Решение по делу № 2-1179/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1179/2020

УИД 66RS0006-01-2020-000505-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при помощнике судьи Ревнивцевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Первоуральск к Николаеву О. Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, возврате земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2020 истец обратился в Орджоникидзевский районный суд                             г. Екатеринбурга с иском к Николаеву О. Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, возврате земельного участка.

Из полученных судом сведений из ОЗАГС г. Екатеринбурга следует, что Николаев О.Н. умер 22.06.2018, что подтверждается копий записи акта о смерти < № > от 25.06.2018.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной в материалы дела записи акта о смерти < № > от 25.06.2018 из ОЗАГС г. Екатеринбурга Николаев О.Н. умер 22.06.2018.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При этом, в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, в то время как Николаев О.Н., указанный в качестве ответчика, умер до обращения истца в суд с иском.

С учетом изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     производство по гражданскому делу по искуАдминистрации городского округа Первоуральск к Николаеву О. Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, возврате земельного участка - прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с настоящим иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                               О.А Ложкарева

2-1179/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Администрация городского округа Первоуральск
Ответчики
Николаев Олег Николаевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Ложкарева Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Производство по делу возобновлено
19.05.2020Судебное заседание
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее