Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2022 (2-5072/2021;) ~ М-4823/2021 от 16.12.2021

УИД 05RS0№-35

Дело № (2-5072/2021;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я. Р.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 Э.Ш. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обосновании иска указано, что она находилась с ответчиком в фактических брачных отношениях с 2015году.

От брака имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактические брачные отношения между ними прекращены, поскольку совместное проживание стало невозможным. В 2021 году ответчик без ее согласия забрал сына ФИО2 и с этого времени не возвращает его. На ее звонки не отвечает, он заблокировал ее номер. В настоящее время ей стало известно, что он проживает в <адрес>. Ребенок малолетний, привязан к ней и нуждается в опеке, заботе и любви матери и разлучен с ней и с сестрой.

На основании изложенного, просит определить место жительства мальчика с ней и взыскать алименты на содержание детей в размере одного прожиточного минимума, установленного на детей.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО6 Э. Ш., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Для дачи заключения по делу и обследования жилищных условий родителей несовершеннолетних детей, к участию в деле были привлечены Орган опеки и попечительства при администрации <адрес> и Орган опеки и попечительства при администрации по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и <адрес>.

Представитель органа опеки и попечительства при администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд акт обследования жилищных условий ФИО4 и несовершеннолетних детей и заключение, согласно которому орган опеки и попечительства считает целесообразным место жительства несовершеннолетних детей определить с матерью ФИО3

Орган опеки и попечительства администрации при администрации по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и <адрес> своего в судебное заседание не явился, направил в суд акт обследования жилищных условий ФИО6 Э.Ш. ФИО3 и несовершеннолетних детей, однако заключение об определении места жителсьва несовершеннолетних детей в суд не направил, указав о целесообразности проведения психологического обследования детскими психологами.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, заслушав объяснения сторон и заключение представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес>, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в фактических брачных отношениях с 2015 года и от брачных отношений у сторон имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из акта обследования жилищно -бытовых условий ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному органом опеки и попечительства администрации <адрес>, следует, что условия жизни по месту проведения обследования хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости ФИО4 Имеются необходимые условия для проживания и содержания детей.

Из заключения органа опеки и попечительства администрации МО ВР «<адрес>» <адрес>, следует, что учитывая малолетний возраст, исходя из интересов несовершеннолетних, считает целесообразным определить несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4.

Согласно акту обследования жилищно - бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленному органом опеки и попечительства при администрации по Волоколамскому городскому округу, городским округам Лотошино и <адрес> следует, что в обследуемом помещении имеется необходимые условия для нормальной жизнедеятельности несовершеннолетних детей. Квартира полностью благоустроена, меблирована, в ней достаточно посуды, бытовой техники для обустройства быта. Произведен современный ремонт, квартира содержится в санитарном состоянии, имеется три спальных места со всеми необходимыми постельными принадлежностями. В жилом помещении достаточно места для игр, отдыха и занятий. Условия жизни гражданина, постоянно проживающего на территории Российской федерации удовлетворительные.

Из указанного акта также следует, что усматривается, что ФИО6 Э. Ш. живет в квартире, принадлежащей на праве собственности его матери ФИО6 Л.Д.Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая возраст несовершеннолетних детей, привязанность к родителям, целесообразно определить место проживания несовершеннолетнего ребенка с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>.

Оценивая на основании представленных сторонами письменных доказательств, социальный статус истца и ответчика, их материально-бытовое положение, суд признает, что стороны находятся фактически в равных условиях, необходимые условия для проживания детей у них имеются.

Вместе с тем, суд исходит из того, что наиболее полно отвечает интересам малолетнего ребенка определение места проживания его с матерью ФИО4

Разрешая требования ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В силу п. 2 ст. 80 СК РФ в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что соглашение о содержании несовершеннолетних детей между сторонами не достигнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что ответчик на момент рассмотрения дела официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на детей составляет 11338 рублей.

На день вынесения решения информация о прожиточном минимуме проверена на сайте Правительства Республики Дагестан в сети интернет.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов детей, признание иска в полном объеме, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей производить в твердой денежной сумме в размере в размере 5669 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, на каждого, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 по месту её жительства.

Обязать ФИО5 передать ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО3 А.А. не препятствовать общению отца ФИО5 с детьми и способствовать созданию благоприятного климата при общении обоих родителей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5669 (пять тысяч шестьсот девять) рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, на каждого ребёнка, до достижения каждым ребёнком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Я. Р. ФИО6