Решение по делу № 2-61/2012 (2-1645/2011;) ~ М-1597/2011 от 21.11.2011

                                                                                 Дело № 2 - 34/ 2012     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года                                                                     с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Кшановской Ю.С.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО1- ФИО38 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

с участием представителя истцов ФИО39, представляющего интересы ФИО16 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО25 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО26 (доверенность ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО17 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО24 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО22 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО23 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО18 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истцы свои требования мотивируют тем, что в отношении них совершено уголовное преступление группой лиц ФИО3, ФИО8 В рамках уголовного дела гражданский иск не рассматривался, вина ответчиков подтверждается материалами уголовного дела и приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ФИО8 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 и ч. 3, ст. 174 ч. 1, что подтверждается приговором суда. ФИО1 и ФИО2 признаны потерпевшими. По подложным документам были оформлены на ФИО1 автокредит -Ф от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русфинансбанк», потребительский ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ФИО4», автокредит А от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Абсолют ФИО6».; на ФИО2 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО НБ «Траст ФИО6», кредитный договор (00006) от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ВТБ-24», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АФ ФИО6», кредитный договор № ФА500/08-0027КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Транс ФИО28».

Истцы просят суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО8 фактически выплаченную сумму задолженности в размере 302147,10 рублей; в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по автокредиту -Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350156,68 рублей; в пользу ЗАО«Абсолют ФИО6» сумму задолженности по автокредиту А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 661623,83 рубля; в пользу ОАО«Транс ФИО28» сумму задолженности по кредитному договору № ФА500/08-0027КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255232,90 рублей; в пользу ОАО «АФ ФИО6» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188260,21рубль; в пользу ОАО НБ «Траст ФИО6» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере186 807,94 рубля; в пользу ЗАО«ВТБ-24» сумму задолженности по кредитному договору (00006) от ДД.ММ.ГГГГ в
размере 429522,83 рубля; в пользу ФИО1 судебные расходы 3000 рублей за составление искового заявления.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцы уточнили исковые требования.

Истцы ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования мотивируют тем, что они в результате преступных действий ответчиков обязаны выплатить ФИО6-кредиторам не только суммы основного долга по ФИО28, но и предусмотренные договорами проценты и прочие платежи, в связи с чем считают, что данные суммы должны быть включены в состав причиненных им убытков.

Истцы просят суд признать за ФИО1, ФИО2
право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; взыскать солидарно с     ответчиков в пользу ФИО1 фактически выплаченную сумму задолженности по потребительскому ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 147,10 рублей; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в солидарном порядке обязательства ФИО1 к ООО «Русфинансбанк» по погашению основного долга и процентов по автокредиту -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство перед ЗАО «Абсолют ФИО6» по погашению основного долга и процентов по автокредиту А от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в солидарном порядке обязательства ФИО2 к ОАО «Транс ФИО28» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № ФА500/08-0027КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ОАО «АФ ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, к ОАО НБ «Траст ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, к ЗАО «ВТБ-24» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору (00006) от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО8 в пользу ФИО1 судебные расходы 3000 рублей за составление искового заявления, представление интересов в суде.

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО9 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, двух эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в апреле 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО32 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за него ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной, в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила кредитные договоры со следующими банками: (ЗАО) «КредитЕвропаБанк», кредитный договор -МЛ000000001336 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 руб.; ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК», кредитный договор № ФА500/08-0030КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 руб. Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам.

Истец ФИО9 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО9: обязательство перед (ЗАО) «КредитЕвропаБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -МЛ000000001336 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № ФА500/08-0030КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО10 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, двух эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в апреле 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО10 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной, в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила кредитные договоры со следующими банками: ООО Национальный «Траст» ФИО6, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 150000 рублей; ФИО6 ВТБ 24 (ЗАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО10 просит суд, признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО10 перед ООО Национальный «Траст» ФИО6 по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ФИО6 ВТБ 24 (ЗАО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО11 свои требования мотивирует тем, вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, десяти эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в период с июня 2006 года по апрель 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО11 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной, в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила кредитные договоры со следующими банками: ООО «РУСФИНАНСБАНК», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 338010 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор - CL-000000011696 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 409759 рублей 22 копейки; ОАО «УРСА ФИО6», кредитный договор № К 49/810655554 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 150000 рублей; АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 84000 рублей; ЗАО «ФИО4», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей; ОАО «АФ ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор -Р-002491 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 60000 рублей; ООО Национальный «Траст» ФИО6, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 283400 рублей; ОАО «БИНБАНК», кредитный договор № UFA00589 П/К от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей.

Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам. Кроме того, в апреле 2008 года ФИО3 и ФИО8 путем обмана получили от нее банковскую карту «ТКС ФИО6» (ЗАО) с лимитом расходования денежных средств в сумме 25000 рублей, пообещав в последующем погасить за нее ФИО28 в установленный срок. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО11 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11: обязательство перед ООО «РУСФИНАНСБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору - CL-000000011696 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УРСА ФИО6») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 49/810655554 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «АФ ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Р-002491 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ООО Национальный «Траст» ФИО6 по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «БИНБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № UFA00589 П/К от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО6 (ЗАО) по погашению основного долга и процентов по кредитной карте .

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО12 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, трех эпизодов мошенничества в     отношении истца, имевших место в период с февраля по июль 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО12 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила кредитные договоры со следующими банками: ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор -ML-000000005054 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей; АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 84000 рублей; ЗАО «ЮниКредит ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 50000 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО12 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО12: обязательство перед ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -ML-000000005054 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство ЗАО «ЮниКредит ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО5 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, одного эпизода мошенничества в отношении истца, имевшего место в марте 2007 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, убеждали ФИО5 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила с ОАО «ИнвестКапиталБанк» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 355000 рублей. Полученные по кредитному договору денежные средства она передала ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО5 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательство ФИО5 перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО13 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, одиннадцати эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в период с августа 2006 года по октябрь 2007 года. ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО13 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила кредитные договоры со следующими банками: ООО «АКИБАНК», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 180000 рублей; ОАО «Уральский ФИО6 и Развития», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 70000 рублей; ЗАО «ПромТрансБанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 50000 рублей; ООО «РУСФИНАНС ФИО6», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 349362 рубля; ОАО «БАШКОМСНАББАНК», кредитный договор /СЛФ-М от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 354000 рублей; ОАО «АльфаБанк», кредитный договор № АСА 01350ТААQSVD90001 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 675000 рублей; ОАО «ФИО6 Москвы», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 97484 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор № К 1-20038/000665 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам. Кроме того, в сентябре 2007 года ФИО3 и ФИО8 путем обмана уговорили ее снять денежные средства в сумме 96000 рублей с банковской карты АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО) с лимитом расходования денежных средств в сумме 96000 рублей, которую она получила в указанном ФИО6 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и передать им деньги вместе с банковской картой, заведомо ложно пообещав ей в последующем погасить за неё данный ФИО28 в установленный срок. В октябре 2007 года ФИО3 и ФИО8 путем обмана получили от нее банковскую карту ТКС ФИО6 (ЗАО) с лимитом расходования денежных средств в сумме 55000 рублей, пообещав в последующем погасить за меня ФИО28 в установленный срок. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО13 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13: обязательство перед ООО «АКИБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «Уральский ФИО6 и Развития» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ПромТрансБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ООО «РУСФИНАНС ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «БАШКОМСНАББАНК» по погашению основного долга в и процентов по кредитному договору /СЛФ-М от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «АльфаБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № АСА 01350ТААQSVD90001 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «ФИО6 Москвы» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 1-20038/000665 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО6 (ЗАО) по погашению основного долга и процентов по банковской карте .

ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО14 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, пяти эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в период с декабря 2007 года по июнь 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО14 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила кредитные договоры со следующими банками: ОАО «УРСА-ФИО6», кредитный договор №U 46/810239434/07 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей; ЗАО «ВТБ-24», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ОАО Национальный ФИО6 «Траст» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 204900 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор Мl 000000004957 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей.

Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам. Кроме того, в июле 2008 года ФИО3 и ФИО8 путем обмана получили от нее 59000 рублей, составляющих лимит расходования денежных средств по банковской карте ОАО «ИнвестКапиталБанк» , заведомо ложно пообещав ей в последующем погасить за нее данный ФИО28 в установленный срок. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО14 просит суд, признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО14: обязательство перед ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УрсаБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору №U 46/810239434/07 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ВТБ-24» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО Национальный ФИО6 «Траст» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору Мl 000000004957 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитной карте ; обязательство перед КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО25 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО25 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, одного эпизода мошенничества в отношении истца, имевшего место в 2007 году.

Летом 2007 года, в дневное время, ФИО3 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, оформили в ООО «Альфа-ФИО6» на ФИО13 автокредит на автомашину «Хундай Тюссан», которую впоследствии решили реализовать. Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ они убедили его приобрести через их фирму автомобиль марки «Хундай Тюссан» по цене 760000 рублей, находящийся в ФИО28, пообещав ему, что ФИО28 будут погашать сами, а погасив его в течение года отдадут паспорт указанного технического средства и автомобиль перейдёт в его собственность. Введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и ФИО8, он передал им денежные средства в сумме 760000 рублей в счёт оплаты за вышеуказанный автомобиль. В приговоре суда указано на причинение ему преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму 760 000 рублей.

Истец ФИО25 просит суд признать за ним право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением и взыскать с ответчиков в его пользу 760000 рублей в счет возмещения имущественного вреда.

ФИО33 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО33 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, семи эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в период с ноября 2005 года по февраль 2008 года при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО33 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила кредитные договоры со следующими банками: ОАО «РусьБанк», кредитный договор № У-0037/810-2005 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 260000 рублей; ОАО «УРСА-ФИО6», кредитный договор № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ООО «РУСФИНАНС ФИО6», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 312125 рублей 66 копеек; ЗАО «Райффайзенбанк», кредитный договор № СТR/00900/64/СВD от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 435550 рублей; ОАО «БинБанк», кредитный договор № UFA 00190 А/К от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 368200 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредитный договор № К 11023495002 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 132704 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО33 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15: обязательство перед ОАО «Росгосстрах ФИО6» (правопреемником ОАО «РусьБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № У-0037/810-2005 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УрсаБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300 000 рублей; обязательство перед ООО «РУСФИНАНС ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «Райффайзенбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № СТR/00900/64/СВD от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 435 550 рублей; обязательство перед ОАО «БинБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № UFA 00190 А/К от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 11023495002 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО16 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, восьми эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в период с июня 2006 года по февраль 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО34 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, ФИО16 заключила кредитные договоры со следующими банками: ЗАО АКБ «Русь-ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 400000 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор -CL-000000010926 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 350614 рублей; ООО «Русфинансбанк», кредитный договор -Ф от 08ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 35287 рублей; ОАО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 96000 рублей; ОАО АКБ «Связь-ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 74400 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ОАО «УрсаБанк», кредитный договор № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей;

Полученные по кредитным договорам денежные средства ФИО16 передавала ответчикам. Кроме того, ФИО3 и ФИО8 путем обмана получили от нее 100000 рублей, составляющих лимит расходования денежных средств по договору почтового займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ООО «Русфинансбанк». В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО16 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16: обязательство перед ОАО «Росгосстрах ФИО6» (правопреемником ЗАО АКБ «Русь-ФИО6») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -CL-000000010926 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ООО «Русфинансбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО АКБ «Связь-ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УрсаБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ООО «Русфинансбанк» по выплате задолженности по договору почтового займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО35 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО35 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, двух эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в декабре 2007 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, убедили ФИО17 оформить на свое имя потребительский ФИО28 в ФИО6, а деньги передать им, заведомо ложно обещая погашать за него ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, ФИО35 заключил с ЗАО «ФИО4» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей. Полученные по кредитному договору денежные средства он передал ответчикам.

Кроме того, в декабре 2007 года ФИО3 и ФИО8 путем обмана получили от его супруги ФИО16 оформленную на него банковскую карту ОАО АКБ «БАШКОМСНАББАНК» от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом расходования денежных средств в сумме 51300 рублей, пообещав в последующем погасить за него ФИО28 в установленный срок. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО35 просит суд признать за ним право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО17: обязательство перед ЗАО «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО АКБ «БАШКОМСНАББАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО18 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, двух эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в период с октября 2006 года по апрель 2007 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, убедили ФИО18 оформить на свое имя потребительский ФИО28 в ФИО6, а деньги передать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, ФИО18 заключила кредитные договоры со следующими банками: ЗАО «ФИНАНСБАНК», кредитный договор -МL-000000001000 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; АКБ «ФИО6 Москвы» (ОАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства она передавала ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО18 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО18: обязательство перед ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» (правопреемником ЗАО «ФИНАНСБАНК») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -МL-000000001000 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «ФИО6 Москвы» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО22 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО22 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, четырех эпизодов мошенничества в отношении истца, имевших место в период с августа 2007 года по декабрь 2007 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО22 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за него ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, он заключил кредитные договоры со следующими банками: ОАО «ИнвестКапиталБанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 50000 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор -ML-000000003234 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства он передавал ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО22 просит суд признать за ним право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО22 обязательство перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -ML-000000003234 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО23 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

ФИО23 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, четырех эпизодов мошенничества в его отношении, имевших место в период с августа 2007 года по декабрь 2007 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО23 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за него ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, он заключил кредитные договоры со следующими банками: «Абсолют ФИО6» (ЗАО), кредитный договор А от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 717336 рублей; ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 77762 рубля; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 109600 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства он передавал ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО23 просит суд признать за ним право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО23: обязательство перед «Абсолют ФИО6» (ЗАО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору А от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО24 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО24 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, четырех эпизодов мошенничества в его отношении, имевших место в период с октября 2006 года по май 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали ФИО24 оформлять на свое имя потребительские ФИО28 в различных ФИО6, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за него ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, он заключил кредитные договоры со следующими банками: ЗАО «ФИНАНС ФИО6», кредитный договор - ML-000000001010 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 500000 рублей; ООО «РусфинансБанк», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 280600 рублей; ОАО «УРСА ФИО6», кредитный договор № U49/810250254/07 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей; ЗАО «ФИО4», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей. Полученные по кредитным договорам денежные средства он передавал ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО24 просит суд признать за ним право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО24: обязательство перед ЗАО «КредитЕвропаБанк» (правопреемником ЗАО ФинансБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору - ML-000000001010 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ООО «РусфинансБанк» по погашению основного и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УРСА ФИО6») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № U49/810250254/07 от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство перед ЗАО «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО26 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО26 свои требования истец мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, одного эпизода мошенничества в отношении истца, имевшего место в марте 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, убедили ФИО26 оформить на свое имя потребительский ФИО28 в ФИО6, а деньги передать им, заведомо ложно обещая погашать за него ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, он заключил с ВТБ 24 (ЗАО) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 руб. Полученные по кредитным договорам денежные средства он передал ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО26 просит суд признать за ним право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательство ФИО26 перед ФИО6 ВТБ 24 (ЗАО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением.

Истец ФИО7 свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО8 осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе, одного эпизода мошенничества в отношении истца, имевшего место в марте 2008 года.

ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, убедили ФИО36 оформить на свое имя потребительский ФИО28 в ФИО6, а деньги передать им, заведомо ложно обещая погашать за нее ФИО28 в установленные сроки. Будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ответчиков, она заключила с (ЗАО) ФИО6 «ФИО4» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 руб. Полученные по кредитному договору денежные средства она передала ответчикам. В приговоре суда указано на причинение истцу преступными действиями ответчиков имущественного ущерба на сумму, составляющую размер полученных в ФИО6 денежных средств.

Истец ФИО7 просит суд признать за ней право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением; обязать ответчиков в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательство ФИО7 перед (ЗАО) ФИО6 «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные гражданские дела по искам ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО33, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО1, ФИО7, ФИО2 к ФИО3, ФИО8 о возмещении вреда причиненного преступлением объединены в одно производство.

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО33, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО1, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно по месту отбывания наказания, через администрацию Федерального казенного учреждения исправительной колонии УФСИН России по <адрес>. Факт нахождения ответчиков ФИО3, ФИО8 под стражей не дает суду оснований для признания их явки обязательной и этапирования в суд на рассмотрение дела, поскольку этапирование осужденного по гражданским делам нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ не предусмотрены.

Представитель третьего лица ЗАО «ФИО4» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В своем возражении просил в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков в равных долях обязательств ФИО37 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по погашению перед ЗАО «ФИО4» основного долга и процентов по кредитному договору отказать, так как договорные отношения между кредитным учреждением и вышеуказанными лицами не прекращены, задолженность ими не погашена.

Представитель третьего лица ОАО «ТрансКредитБанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В своем возражении на иск ФИО2, ФИО1 о возмещении вреда причиненного преступлением просил в удовлетворении отказать, так как истец не погасила кредитному учреждению задолженность в размере 255232 руб. 90 коп. и вынесение судом решения о возмещении вреда повлечет возникновение неосновательного обогащения у ФИО2

Представитель третьего Уфимский региональный филиал ОАО АКБ «Связь- ФИО6» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В своем отзыве в удовлетворении искового заявления ФИО16 об исполнении ответчиками ее обязательств перед ФИО6 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просил отказать, так как вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу года о расторжении кредитного договора с ФИО16 взыскана сумма задолженности в размере 84670 руб. 17 коп.

Представители третьих лиц по делу ЗАО «Абсолютбанк», ООО «Русфинансбанк», ОАО НБ «Траст», Уфимский филиал ЗАО «ВТБ-24», ОАО «АФ ФИО6», ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», ОАО «МДМ- ФИО6», ОАО АКБ «ФИО6 и развития» ОАО «Промсвязьбанк», ОАО «Бинбанк», ЗАО ФИО6 «Тинькофф Кредитные системы», ООО «Акибанк» ОАО «Уральский ФИО6 и развития», ЗАО «Промтрансбанк», ОАО АКБ «Башкомснаббанк», ОАО «АльфаБанк», ОАО «ФИО6 Москвы», ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6», ОАО «Росгосстрах ФИО6», ЗАО «Райффайзенбанк», ООО КБ «Ренессас Капитал», ЗАО «ЮниКредит ФИО6», ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчиков и представителей третьих лиц, лица, участвующие в судебном заседании, против этого не возражали.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО38 и представитель истцов ФИО39 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Выслушав истца, представителей истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Действующее гражданское законодательство не содержит норм, препятствующих возложению судом по требованию должника исполнения его обязательства на третье лицо.

Судом установлено, что приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана виновной в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО7 и определено ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО7 и определено ей наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

По гражданским искам по делу, заявленным гражданскими истцами о взыскании с виновных суммы ущерба причиненного преступлением: ФИО40 о взыскании 300000 рублей, ФИО7 о взыскании 300000 рублей и уточненные требования, ФИО9 о взыскании 400000 рублей и уточненные требования, ФИО15 о взыскании 2576000 рублей и уточненные требования, ФИО14 о взыскании 1145000 рублей, Близнюк (ФИО13)Н.В. о взыскании 2650000 рублей и уточненные требования, ФИО5 о взыскании 580594 рубля и 330000 рублей, ФИО18 о взыскании 890000 рублей, ФИО10 о взыскании 450000 рублей и уточненные требования, ФИО1 о взыскании 750000 рублей, ФИО22 о взыскании 960000 рублей, ФИО11 о взыскании 2.200000 рублей и уточненные требования, ФИО25 о взыскании 787519 рублей, ФИО2 о взыскании 708000 рублей, ФИО23 о взыскании 2200000, ФИО12 P.P. о взыскании 300000 рублей, ФИО24 о взыскании 1180000 рублей, ФИО17 о взыскание 396000 рублей и уточненные требования на сумму 456404 рубля 11 коп., ФИО16 о взыскании 1935000 рублей и уточненные требования признано за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Калининского районного суда <адрес> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, систематически убеждали истцов ФИО1, ФИО2, ФИО32, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО33, ФИО34, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО36 заключать кредитные договора в кредитных учреждениях, а деньги передавать им, заведомо ложно обещая погашать за них ФИО28 в установленные сроки. Истцы находясь в заблуждении относительно истинных намерений ответчиков, заключали кредитные договоры в банковских учреждениях.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Русфинансбанк» кредитный договор -Ф; ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ФИО4» потребительский ФИО28 ; ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Абсолют ФИО6» кредитный договор А.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО НБ «Траст ФИО6» кредитный договор , ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ВТБ-24» кредитный договор (00006), ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АФ ФИО6» кредитный договор , ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Транс ФИО28» кредитный договор №ФА500/08-0027КУ/<адрес>.

ФИО9 заключила с ЗАО «КредитЕвропаБанк», кредитный договор -МЛ000000001336 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 руб.; с ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» кредитный договор № ФА500/08-0030КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 руб.

ФИО10 заключила с ООО Национальный «Траст» ФИО6, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 150000 рублей; ФИО6 ВТБ 24 (ЗАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей.

ФИО11 заключила с ООО «РУСФИНАНСБАНК», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 338010 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор - CL-000000011696 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 409759 рублей 22 копейки; ОАО «УРСА ФИО6», кредитный договор № К 49/810655554 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 150000 рублей; АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 84000 рублей; ЗАО «ФИО4», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей; ОАО «АФ ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор -Р-002491 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 60000 рублей; ООО Национальный «Траст» ФИО6, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 283400 рублей; ОАО «БИНБАНК», кредитный договор № UFA00589 П/К от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей.

ФИО12 заключила с ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор -ML-000000005054 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей; АКБ «ФИО6 и Развития» (ОАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 84000 рублей; ЗАО «ЮниКредит ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 50000 рублей.

ФИО5 заключила с ОАО «ИнвестКапиталБанк» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 355000 рублей.

ФИО13 заключила кредитные договоры со следующими банками: ООО «АКИБАНК», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 180000 рублей; ОАО «Уральский ФИО6 и Развития», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 70000 рублей; ЗАО «ПромТрансБанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 50000 рублей; ООО «РУСФИНАНС ФИО6», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 349362 рубля; ОАО «БАШКОМСНАББАНК», кредитный договор /СЛФ-М от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 354000 рублей; ОАО «АльфаБанк», кредитный договор № АСА 01350ТААQSVD90001 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 675000 рублей; ОАО «ФИО6 Москвы», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 97484 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор № К 1-20038/000665 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей.

ФИО14 заключила кредитные договоры со следующими банками: ОАО «УРСА-ФИО6», кредитный договор №U 46/810239434/07 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей; ЗАО «ВТБ-24», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ОАО Национальный ФИО6 «Траст» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 204900 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор Мl 000000004957 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей.

ФИО33 заключила кредитные договоры со следующими банками: ОАО «РусьБанк», кредитный договор № У-0037/810-2005 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 260000 рублей; ОАО «УРСА-ФИО6», кредитный договор № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ООО «РУСФИНАНС ФИО6», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 312125 рублей 66 копеек; ЗАО «Райффайзенбанк», кредитный договор № СТR/00900/64/СВD от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 435550 рублей; ОАО «БинБанк», кредитный договор № UFA 00190 А/К от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 368200 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредитный договор № К 11023495002 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 132704 рублей.

ФИО16 заключила кредитные договоры со следующими банками: ЗАО АКБ «Русь-ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 400000 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор -CL-000000010926 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 350614 рублей; ООО «Русфинансбанк», кредитный договор -Ф от 08ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 35287 рублей; ОАО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 96000 рублей; ОАО АКБ «Связь-ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 74400 рублей; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; ОАО «УрсаБанк», кредитный договор № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей;

ФИО35 заключил с ЗАО «ФИО4» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей.

ФИО18 заключила кредитные договоры со следующими банками: ЗАО «ФИНАНСБАНК», кредитный договор -МL-000000001000 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; АКБ «ФИО6 Москвы» (ОАО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей.

ФИО22 заключил кредитные договоры со следующими банками: ОАО «ИнвестКапиталБанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 50000 рублей; ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6», кредитный договор -ML-000000003234 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей.

ФИО23 заключил кредитные договоры со следующими банками: «Абсолют ФИО6» (ЗАО), кредитный договор А от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 717336 рублей; ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 77762 рубля; ОАО «Промсвязьбанк», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 рублей; КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 109600 рублей.

ФИО24 заключил кредитные договоры со следующими банками: ЗАО «ФИНАНС ФИО6», кредитный договор - ML-000000001010 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 500000 рублей; ООО «РусфинансБанк», кредитный договор -Ф от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 280600 рублей; ОАО «УРСА ФИО6» кредитный договор № U49/810250254/07 от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 100000 рублей; ЗАО «ФИО4», кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 200000 рублей.

ФИО26 заключил с ВТБ 24 (ЗАО) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 руб.

ФИО7 заключила с (ЗАО) ФИО6 «ФИО4» кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме 300000 руб.

Как усматривается из приговора суда ФИО3 и ФИО8 не погасили оформленные на истцов вышеуказанные ФИО28, а полученные денежные средства из банковских учреждений похитили.

Кроме того, из вышеуказанного приговора суда следует, что в 2007 году ФИО3 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя совместно по предварительному сговору, оформили в ООО «Альфа-ФИО6» на ФИО13 автокредит на автомашину «Хундай Тюссан», которую впоследствии решили реализовать. Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ они убедили ФИО25 приобрести через их фирму автомобиль марки «Хундай Тюссан» по цене 760 000 рублей, находящийся в ФИО28, пообещав ему, что ФИО28 будут погашать сами, а погасив его в течение года отдадут паспорт указанного технического средства и автомобиль перейдёт в его собственность. Введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и ФИО8, ФИО25 передал ФИО3 и ФИО8 денежные средства в сумме 760 000 рублей в счёт оплаты за вышеуказанный автомобиль

ФИО8 и ФИО3 полученные от ФИО25 денежные средства в сумме 760 000 рублей использовали по своему усмотрению в корыстных целях, распределив между собой. В дальнейшем, как и предусматривалось умыслом, оформленный на ФИО13 ФИО28 на вышеуказанный автомобиль, не погасили, денежные средства полученные от ФИО25 за автомобиль, похитили, обманув его, что погасят ФИО28 в ФИО6 и в течение года выкупят паспорт технического средства, и автомобиль перейдёт в его собственность.

Вышеуказанным приговором суда также установлено, что ФИО8 и ФИО3 преступными действиями причинили ФИО25 имущественный ущерб на сумму 760 000 рублей, который подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ФИО25

Согласно поданного иска в отношении ФИО1 по автокредиту -ф от 16.032007 года заключенному с ООО «Русфинансбанк», сумма задолженности составляет 350156 руб. 68 ко<адрес> районного суда <адрес> данное исковое заявление оставлено без рассмотрения (эпизо<адрес> приговора суда).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 29.042009 года по автокредиту А от ДД.ММ.ГГГГ солидарсно с ФИО1, ФИО23 в пользу ЗАО «Абсолют ФИО6» взыскана сумма задолженности в размере 661623,83 рубля (эпизо<адрес> приговора суда).

Решением Советского районного суда <адрес> от 18.032010 года по кредитному договору № ФА500/08-00227КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО «Транс ФИО28» взыскана 182 986,48 рублей основной долг, 38 000,42 рублей - проценты, 30 000 рублей - неустойка, госпошлина - 4 246 рублей. Итого 255232,90 рублей.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ОАО «АФ ФИО6» взыскана сумма в размере 188 260,21 рублей.

При вынесении указанных судебных решений о взыскании сумм задолженности по кредитным договорам, приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и ФИО8 не вступил в законную силу.

По потребительскому ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу ЗАО «ФИО4» выплачена сумма задолженности в размере 302147,10 рублей, что подтверждается приговором суда (эпизо<адрес> приговора). Сумма ущерба 302147,10 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ФИО1

Согласно пункту 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В силу пункта 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда СССР суд вправе возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ степень вины осужденных ФИО3 и ФИО8 в причинении вреда потерпевшим суд установил равной, следовательно, ущерб подлежит взысканию с ответчиков в пользу истцов в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов к ответчикам обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подлежит удовлетворению требование истца ФИО1 о возмещении расходов по оплате услуг представителя и за составление искового заявления в сумме 3000 рублей. Указанные расходы истца подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины     в доход федерального бюджета с ответчиков в сумме 29510 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО7 право на возмещение ФИО3, ФИО8 имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО1 к ООО «Русфинансбанк» по погашению основного долга и процентов
по автокредиту -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО1 к ЗАО «Абсолют ФИО6» по погашению основного долга и процентов по
автокредиту А от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО19, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО2 к ОАО «Транс ФИО28» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № ФА500/08-0027КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО2 к ОАО «АФ ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО2 к ОАО НБ «Траст ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО2 к ЗАО «ВТБ-24» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору (00006) от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО9 к (ЗАО) «КредитЕвропаБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному -МЛ000000001336 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО9 к ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № ФА500/08-0030КУ/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО10 к ООО Национальный «Траст» ФИО6 по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО10 к ЗАО ФИО6 ВТБ 24 по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ООО «РУСФИНАНСБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору - CL-000000011696 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УРСА ФИО6») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 49/810655554 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ОАО АКБ «ФИО6 и Развития» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ЗАО «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ОАО «АФ ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Р-002491 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ООО Национальный «Траст» ФИО6 по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к ОАО «БИНБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № UFA00589 П/К от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО11 к «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО6 (ЗАО) по погашению основного долга и процентов по кредитной карте .

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО12 к ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -ML-000000005054 от ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО12 к ОАО АКБ «ФИО6 и Развития» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО12 к ЗАО «ЮниКредит ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО5 к ОАО «ИнвестКапиталБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ООО «АКИБАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ОАО «Уральский ФИО6 и Развития» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ЗАО «ПромТрансБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ООО «РУСФИНАНС ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ОАО «БАШКОМСНАББАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору /СЛФ-М от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ОАО «АльфаБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № АСА 01350ТААQSVD90001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ОАО «ФИО6 Москвы» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 1-20038/000665 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ОАО АКБ «ФИО6 и Развития» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО13 к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» ФИО6 по погашению основного долга и процентов по банковской карте .

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО14 к ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УрсаБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору №U 46/810239434/07 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО14 к ЗАО ФИО6 «ВТБ-24» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО14 к ОАО Национальный ФИО6 «Траст» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО14 к ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору Мl 000000004957 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО14 к ОАО «ИнвестКапиталБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитной карте .

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО14 к ООО КБ «Ренессанс Капитал» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15 к ОАО «Росгосстрах ФИО6» (правопреемником ОАО «РусьБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № У-0037/810-2005 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15 к ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УрсаБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15 к ООО «РУСФИНАНС ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15 к ЗАО «Райффайзенбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № СТR/00900/64/СВD от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15 к ОАО «БинБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № UFA 00190 А/К от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15 к ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО15 к ООО КБ «Ренессанс Капитал» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 11023495002 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ОАО «Росгосстрах ФИО6» (правопреемником ЗАО АКБ «Русь-ФИО6») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -CL-000000010926 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ООО «Русфинансбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ОАО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ОАО АКБ «Связь-ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УрсаБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № К 49/810375829/08 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО16 к ООО «Русфинансбанк» по выплате задолженности по договору почтового займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО20 к ЗАО «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО20 к ОАО АКБ «БАШКОМСНАББАНК» по погашению основного долга и процентов по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО21 к ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» (правопреемником ЗАО «ФИНАНСБАНК») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -МL-000000001000 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО21 к ОАО «ФИО6 Москвы» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО22 к ОАО «ИнвестКапиталБанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО22 к ЗАО «ФИО28 Европа ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору -ML-000000003234 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО23 к ЗАО «Абсолют ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору А от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО23 к ООО «Хоум ФИО28 энд Финанс ФИО6» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО23 к ОАО «Промсвязьбанк» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО23 к ООО КБ «Ренессанс Капитал» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО24 к ЗАО «КредитЕвропаБанк» (правопреемником ЗАО ФинансБанк») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору - ML-000000001010 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО24 к ООО «РусфинансБанк» по погашению основного и процентов по кредитному договору -Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО24 к ОАО «МДМ ФИО6» (правопреемником ОАО «УРСА ФИО6») по погашению основного долга и процентов по кредитному договору № U49/810250254/07 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО24 к ЗАО «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО26 к ВТБ 24 (ЗАО) по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3, ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда исполнить в равных долях обязательства ФИО7 к ЗАО ФИО6 «ФИО4» по погашению основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО8 в пользу ФИО1 фактически выплаченную сумму задолженности по потребительскому ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302147,10 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО8 в пользу ФИО25 сумму в размере 760000 рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО8 в пользу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя и за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО8 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29510 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

2-61/2012 (2-1645/2011;) ~ М-1597/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябухин Александр Сергеевич
Ответчики
Ольденбург Альфия Альфасовна
Николаева Зульфира Альфасовна
Другие
Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Иркабаев М.Ф.
Дело на странице суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
22.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2011Передача материалов судье
23.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2011Судебное заседание
25.01.2012Судебное заседание
30.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее