Решение по делу № 2-617/2015 ~ М-455/2015 от 15.04.2015

№ 2-617/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Комаровой К.Е.,

с участием адвоката Чугуновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ об установлении для Марченко А.В, временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ обратилось в суд с заявлением, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Марченко А.В., являющейся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ до полной исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя тем, что Марченко А.В. осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок в добровольно порядке, взыскатель в отношении должника вынес постановление о взыскании недоимки за счет имущества и предъявил его для принудительного исполнения: № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого судебным приставом-исполнителем Давлекановского МО УФССП по РБ возбуждено указанное исполнительное производство. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Таким образом, установление для должника временного ограничения на выезд и Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения постановления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В ходе судебного заседания представитель заявителя Ахмадуллин Р.И., действующий по доверенности, требования ГУ УПФР в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ поддержал.

Марченко А.В. на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме Марченко пояснила, что явиться не может, в связи с тем, что находится в больнице № <адрес> на стационарном лечении, однако согласно информации, предоставленной по запросу из ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, Марченко по настоящее время за медицинской помощью не обращалась; согласно рапорта УУП Спивак по месту жительства она не проживает, со слов ее матери Марченко проживает в <адрес>, но точного адреса она не знает.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, т.к. в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Кроме того, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем Марченко А.В. назначен адвокат – Чугунова И.А.

Представитель Марченко А.В. - адвокат Чугунова И.А. с заявлением не согласилась, просила в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав-исполнитель Давлекановского МО УФССП по РБ Тляшева Т.М. на судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д.22/.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося пристава-исполнителя.

Выслушав представителя заявителя Ахмадуллина Р.И., представителя Марченко В.В. – адвоката Чугунову И.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.В. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-8/. В соответствии с п.2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме постановления, которое является исполнительным документом, и направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок в добровольно порядке ГУ УПФР в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марченко А.В. о взыскании недоимки за счет имущества.

На основании указанного постановления судебным приставом- исполнителем Давлекановского МО УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Марченко А.В. недоимки по страховым взносам и пени в сумме 15691 рубль 45 копеек в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «О исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд и Российской Федерации.

При этом, суд учитывает и то, что основанием для установления для должника - индивидуального предпринимателя временного ограничения на выезд и Российской Федерации является задолженность по недоимкам по страховым взносам и пени в сумме более 10000 рублей.

Таким образом суд считает необходимым заявление ГУ УПФР в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ удовлетворить, установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Марченко А.В. для своевременного и полного исполнения постановления о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в сумме 15691 рубль 45 копеек.

Оснований для отклонения заявления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ об установлении для Марченко А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации нет.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку заявитель - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ при подаче заявления об установлении для Марченко А.В, временного ограничения на выезд из Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Марченко А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ об установлении для Марченко А.В, временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Марченко А.В., являющейся должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 15691 рубль 45 копеек в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово РБ до полной исполнения обязательств по исполнительному производству.

Взыскать с Марченко А.В, государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: