П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 10 марта 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Аристовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Рыбушкина А.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного в <...>, проживающего в <...>, работающего <данные изъяты>
установил:
<дата> около <данные изъяты>. Рыбушкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <...> <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, беспричинно кричал, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, при сопровождении для составления протокола отказался идти в категоричной форме, размахивал руками, хватался за служебную машину, чем выразил неповиновение сотруднику полиции - участковому уполномоченному ОП МО МВД России «Соликамский» ФИО10., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Рыбушкин в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, указав, что был пьян, но неповиновение не оказывал. Не помнит, о чем говорил с полицейскими.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Рыбушкиным указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Вина Рыбушкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО5 (очевидцы правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортами полицейский ФИО12., ФИО6 и ФИО8.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, a также отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Рыбушкин А.С. административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Рыбушкина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Рыбушкин А.С. задержан <дата> в <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья Анфалов Ю.М.