Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3402/2021 ~ М-2477/2021 от 14.05.2021

УИД №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

          29 сентября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Тарасенко И.С.

с участием пом.прокурора Урывской К.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головань Антона Владимировича к ООО «Борисоглебские деликатесы» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, признании приказов о предоставлении отпуска незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

          Головань А.В. обратился с иском ООО «Борисоглебские деликатесы» и просил признать незаконным приказ № 12-к от 10.03.2021 года об увольнении незаконным, восстановить его в должности коммерческого директора, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать заработную плату с 21.10.2020 г. по день вынесения решения судом в размере 100 000 руб., взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 45 000 рублей, взыскать компенсацию за неиспользованные дни отпуска 160 000 рублей, признать незаконным с момента вынесения и отменить приказ № 2 от 11.01.2021 года и приказ № 3 от 11.01.2021 года о предоставлении отпуска, признать незаконным отказ о переносе дней отпуска, взыскать компенсацию морального вреда 694 999 рублей, восстановить процессуальный срок на подачу иска если он пропущен.

           В предварительном судебном заседании 20.07.2021 года истец участие принимал, был извещен о дате судебного заседания назначенного на 17.08.2021 года, а затем на 16.09.2021 года с перерывом на 29.09.2021 года. Однако в судебное заседание 17 августа, 16 сентября не явился, заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии не направил. В связи с чем в судебном заседании 16 сентября был объявлен перерыв до 29 сентября для выяснения позиции истца относительно заявленных требований (поддерживает ли он исковые требования).

          В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание, не направил заявление с просьбой рассматривать дело в свое отсутствие, суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

         Представители ответчика Аушев С.А., Федорова О.В., пом.прокурора Урывская К.В. не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить иск без рассмотрения, если истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин.

         Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебные заседания, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

          Иск Головань Антона Владимировича к ООО «Борисоглебские деликатесы» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, признании приказов о предоставлении отпуска незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

         Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

          Судья                                                                           Н.В. Лисицкая