Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1958/2014 ~ М-1724/2014 от 01.08.2014

Дело №2-1958/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма    31 октября 2014 года

Верхнепышмипский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при секретаре Бажуковой А,С., с участием представителя ответчика Полякова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Верхняя Пышма к Меркушеву Юрию Васильевичу об изъятии земельного участка с расположенными на нем многолетними насаждениями для муниципальных нужд, прекращении права собственности на земельный участок и многолетние насаждения, признании права собственности,

установил:

администрация юродского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Меркушеву Юрию Васильевичу об изъятии земельного участка с расположенными на нем многолетними насаждениями для муниципальных нужд, прекращении права собственности на земельный участок и многолетние насаждения, признании права собственности.

В судебное заседание представитель истца Загорская А.И., действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу и связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Поляков С.Д., действующий на основании доверенности, не возражал проч ив прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердил, что спорный вопрос между сторонами урегулирован.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Фодераини, суд счи тает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу екпъи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращас'1 производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

Отказ от иска заявлен уполномоченным на то представителем истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации городского округа Верхняя Пышма от иска к Меркушеву Юрию Васильевичу об изъятии земельного участка с расположенными на нем многолетними насаждениями для муниципальных нужд, прекращении права собственности на земельный участок и многолетние насаждения, признании права собственности.

Прекратить производство по иску администрации городского округа Верхняя Пышма к Меркушеву Юрию Васильевичу об изъятии земельного участка с расположенными на нем многолетними насаждениями для муниципальных нужд, прекращении права собственности на земельный участок и многолетние насаждения, признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

М.П. Вершинина