Дело № 2-950/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2019 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.,
при секретаре Новоселовой А.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20475 к Свидерскому Владимиру Владимировичу о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец – войсковая часть 20475 обратилась в суд с иском к ответчику Свидерскому В.В. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.
В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475, дислоцированной в г.Североморске, военнослужащий Свидерский В.В. был зарегистрирован при воинской части в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» до обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы.
В последствии Свидерский В.В. в соответствии с Приказом Командующего Северным Флотом по личному составу от 21 июня 2010 года № 221 уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и приказом командира в/ч 20475 от 02 июля 2010 года № 758 с 05 августа 2010 года исключен из списков личного состава в/ч 20475.
При этом, ответчик, утратившись служебную связь с в/ч 20475, до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части.
Со ссылками на положения ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 просит признать ответчика утратившей право на регистрацию по адресу: г.Североморск Мурманской области, войсковая часть 03123.
Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в/ч 20475.
Ответчик Свидерский В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации – в/ч 20475,, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
3-е лицо – отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной просил рассмотреть дело без участия представителя, в разрешении спора полагался на усмотрение суда, подтвердил факт регистрации ответчика при в/ч 20475 с 30 августа 2006 года по настоящее время.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475, дислоцированной в г.Североморске, военнослужащий Свидерский В.В. с 30 августа 2006 года зарегистрирован при воинской части в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» до обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы.
В соответствии с Приказом Командующего Северным Флотом по личному составу от 21 июня 2010 года № 221 военнослужащий Свидерский В.В. уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и приказом командира в/ч 20475 от 02 июля 2010 года № 758 с 05 августа 2010 года исключен из списков личного состава в/ч 20475.
Выслуга лет ответчика к моменту увольнения с военной службы в календарном исчислении составила 9 лет 00 мес. 4 дня, что в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не позволяло ему претендовать на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства.
По сообщению ФГКУ «Севрегионжилье» в списках на признание нуждающимся в получении жилых помещений Свидерский В.В. не значится.
Таким образом, судом установлено, что Свидерский В.В. служебную связь с войсковой частью 20475 утратил. При исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил, до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части, что подтверждается представленными в дело доказательствами – справкой в/ч 20475 и сведениями отдела миграционного учета. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется.
Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20475 судом не установлено.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20475 ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 20475 и признает ответчика Свидерского В.В. утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20475.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования войсковой части 20475 – удовлетворить.
Признать Свидерского Владимира Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г.Североморск, войсковая часть 20475.
Взыскать со Свидерского Владимира Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Роговая