Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2021 от 04.02.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар                                                                          04 февраля 2021 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Дитятева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дитятева Евгения Афанасьевича на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 02 февраля 2021 года, которым

ДИТЯТЕВ Евгений Афанасьевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: Ненецкий АО, <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 02.02.2021 года Дитятев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Дитятев Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, просил снизить назначенное наказание.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Дитятев Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает, что жалоба Дитятева Е.А. подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, согласно постановлению мирового судьи от 02.02.2021 года Дитятев Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Вина Дитятева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах административного дела доказательств и никем из участников процесса не оспаривается.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку административное наказание назначено Дитятеву Е.А. в пределах санкции статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения.

В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении Дитятева Е.А., следовательно, оснований и обстоятельств для изменения постановления мирового судьи в отношении Дитятева Е.А. не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Дитятева Е.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 02 февраля 2021 года в отношении Дитятева Евгения Афанасьевича по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дитятева Е.А. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.14 – 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>