Постановление по делу № 1-68/2016 от 29.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск                                            05 февраля 2016 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаева Д.С., при секретаре Мыльниковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя Обыденнова А.П.,

обвиняемого Колоскова М.И. и его защитника адвоката Скворцова А.В., представившего удостоверение №00751 и ордер №23,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-68/2016 в отношении

Колоскова М.И., <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колосков М.И. обвиняется в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Из предъявленного Колоскову М.И. обвинения следует, что данное преступление выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи должным образом, уведомленным о необходимости явки, в указанное в повестке место и время, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, без законных на то оснований, без уважительных причин не явился для отправки к месту прохождения военной службы на вокзал, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании защитником Скворцовым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колоскова М.И. на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Указано, что Колосков М.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время имеет желание пройти военную службу по призыву.

Обвиняемый Колосков М.И. просил прекратить в отношении него уголовное дело за деятельным раскаянием, поскольку он вину признал, раскаивается в содеянном, все осознал, желает пройти военную службу по призыву.       

Государственный обвинитель Обыденнов А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Колоскова М.И. в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты, и прекратить в отношении Колоскова М.И. уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Колоскова М.И. в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Колосков М.И., относится к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности он привлекается впервые, судимости не имеет, признал свою вину в полном объеме как на стадии следствия, так и в суде, раскаялся в содеянном, в настоящее время желает и готов пройти военную службу по призыву.

Как следует из материалов дела, Колосков М.И. при допросах и при проведении других следственных действий сообщил правоохранительным органам обо всех событиях произошедшего, давал подробные изобличающие показания, не препятствовал предварительному расследованию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Колосков М.И. своими активными действиями способствовал расследованию преступления, в совершении которого он обвиняется, а его поведение и действия после преступления, позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

Кроме того, разрешая ходатайство защитника, суд учитывает, что Колосков М.И. положительно характеризуется, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности прекращения в отношении Колоскова М.И. уголовного преследования и освобождении его от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колоскова М.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Колоскова М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника Колоскова М.И оставить по принадлежности в отделе <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      подпись     Д.С. Бахаев

Постановление вступило в законную силу «16» февраля 2016 года

.6