Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2012 ~ М-617/2012 от 05.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Царькова Т.А.,

при секретаре Арслановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Калашниковой Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки, обихода, личных вещей, мебели, а также денежных средств, находящихся во вкладах, открытых в структурных подразделениях Сбербанка РФ. Также осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежат по праву совместной собственности ей, истице и умершей <данные изъяты> Доли в общей собственности на квартиру определены не были. Наследниками первой очереди после ее смерти является она, истица, <данные изъяты>. Других наследников нет. Она, истица, пропустила 6-ти месячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, но фактически его приняла: взяла себе вещи умершей, фотографии, проживает в вышеуказанной квартире. С учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя <данные изъяты>, хранящиеся в Сберегательном банке России и на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик администрация г. Рязани в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области, третье лицо Сбербанк России № 8606 в судебное заседание не явились, причина неявки не известна, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие администрации г. Рязани, Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, Сбербанка России № 8606.

Выслушав истицу, свидетелей <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданами во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области ТОТС ЗАГС № 5 г. Рязань от ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, мебели, фотографий, денежных средств, хранящихся в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России в структурном подразделении :

действующего денежного вклада на лицевом счете (старый ), остаток вклада на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.;

действующего денежного вклада на лицевом счете (старый ), остаток вклада на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.;

действующего денежного вклада на лицевом счете (старый ), остаток вклада на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.;

закрытого в ДД.ММ.ГГГГ. денежного вклада на лицевом счете , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., размер компенсации <данные изъяты> руб.;

закрытого в ДД.ММ.ГГГГ. денежного вклада на лицевом счете , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., размер компенсации <данные изъяты> руб.;

закрытого в ДД.ММ.ГГГГ. денежного вклада на лицевом счете , остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., размер компенсации <данные изъяты> руб.;

в структурном подразделении :

действующего денежного вклада на лицевом счете , остаток вклада на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.;

действующего денежного вклада на лицевом счете , остаток вклада на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.;

действующего денежного вклада на лицевом счете , остаток вклада на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.;

действующего денежного вклада на лицевом счете , остаток вклада на дату смерти составлял <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются: пояснениями истицы, свидетелей <данные изъяты>., сберегательными книжками , , , , , сообщением Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ .

Также после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ей на праве совместной собственности с истцом на основании постановления мэра г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Доли <данные изъяты>, Калашниковой Н.В. в общей собственности на квартиру определены не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, реестром от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> является <данные изъяты> Калашникова Н.В., истица по делу, что подтверждается <данные изъяты>

Других наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Калашникова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются: пояснениями истца, свидетелей <данные изъяты>, наследственным делом от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 3-1 ФЗ № 153 от 26.11.2002г. «О внесении дополнения в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Определяя размер доли собственности умершей в спорной квартире, суд учитывает, что на момент приватизации Калашникова Н.В., <данные изъяты> постоянно проживали в квартире <адрес>, в равной степени пользовались жилым помещением. Какого-либо соглашения об установлении долей в общем праве собственности на спорную квартиру не заключали.

Таким образом, доли сособственников в общем праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру подлежат определению: за Калашниковой Н.В. – <данные изъяты> доля, за <данные изъяты>, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> доля.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом бесспорно установлено, что истица после смерти <данные изъяты> вступила фактически во владение наследственным имуществом и распоряжение им, пользуется наследственным имуществом, предметами домашней обстановки и обихода, несет бремя по содержанию квартиры, что подтверждается ее пояснениями, счет - квитанциями МУП «Кустовой вычислительный центр», показаниями свидетелей <данные изъяты> и не оспаривается ответчиками.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашниковой Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.    

Признать за Калашниковой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калашниковой Н.В. право собственности в порядке наследования по закону, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на денежные вклады в Рязанском отделении № 8606 Сбербанка России:

в структурном подразделении :

действующий денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

действующий денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

действующий денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

закрытый денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

закрытый денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

закрытый денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

в структурном подразделении :

действующий денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

действующий денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

действующий денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями;

действующий денежный вклад на лицевом счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья     

2-789/2012 ~ М-617/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калашникова Нина Владимировна
Ответчики
МИФНС №2 по Рязанской области
Администрация г. Рязани
Другие
СБ РФ Рязанское ОСБ №8606
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Царькова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2012Передача материалов судье
06.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Подготовка дела (собеседование)
23.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2012Дело оформлено
14.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее