Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2015 ~ М-300/2015 от 07.05.2015

Дело №2-478/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края     13 июля 2015 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

с участием:

ответчика - Пинаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пинаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пинаевой Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 224501,05 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5445,01 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что истец предоставил Пинаевой Н.А. по кредитному договору № от 20.02.2013 кредит в сумме 197368,42 рубля под 28 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78100 рублей. По состоянию на 21.04.2015 общая задолженность ответчика перед банком составила 224501,05 рубля, из них просроченная ссуда 175540,84 рубля, просроченные проценты 30550,86 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 7016,96 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11392,39 рубля.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Пинаева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором пояснила, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Кроме того, поскольку истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5445,01 рубля, указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пинаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пинаевой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 224501 рубль 05 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 20.02.2013, 5445 рублей 01 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 229946 (Двести двадцать девять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

        Судья                         И.И. Конищева