Приговор по делу № 1-179/2016 от 05.07.2016

дело № 1-179/16

Приговор

Именем Российской Федерации

город Иваново Ивановской области «18» августа 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего

судьи Вергазова Н.Т.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново Федоровой М.В.,

защитника – адвоката Кремешкова А.М., представившего ордер № 000955 от 04.08.2016 года

подсудимого Чистякова А.М.,

при секретарях Морозовой Д.Е., Токовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново уголовное дело в отношении

Чистяков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего у <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чистяков А.М. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства и психотропного вещества, при следующих обстоятельствах:

В марте 2015 года, точное время следствием не установлено, у Чистякова А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение посредством международного почтового отправления наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,22 грамма и психотропного вещества амфетамин массой 0,1 грамма из иностранного государства на территорию Российской Федерации, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества(далее ЕврАзЭС).

В марте 2015 года, точное время следствием не установлено, Чистяков А.М., находясь по адресу: <адрес>, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропного вещества амфетамин в целях личного потребления на территорию Российской Федерации из Королевства Нидерланды, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), используя свой личный ноутбук марки «Asus», подключенный к сети «Интернет», осуществил на интернет-сайте «Agora» заказ у неустановленного следствием лица психотропного вещества амфетамин массой 0,1 грамма и наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,22 грамма, выбрав способ доставки указанных наркотического средства и психотропного вещества посредством почтового отправления по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, на имя своего знакомого Б.А.Н., и оплатил указанные наркотическое средство и психотропное вещество осуществив перевод электронной валюты «Биткоин» на счет отправителя наркотического средства и психотропного вещества, точная сумма оплаты следствием не установлена.

В дальнейшем, в период времени с момента осуществления Чистяковым А.М. заказа психотропного вещества амфетамин и наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) до 22 мая 2015 года, точное время следствием не установлено, заказанные Чистяковым А.М. психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в нарушение ст.313 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 года № 17), по указанию Чистякова А.М. отправлены неустановленным лицом из Королевства Нидерланды простым международным письмом, которое в указанный период времени в неустановленном следствием месте пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) и поступило в транспортно-сортировочный центр ОСП «Ивановский почтамт», расположенный по адресу: <адрес>.

22 мая 2015 года, точное время следствием не установлено, почтовое отправление, отправленное по указанию Чистякова А.М. на имя Б.А.Н., содержащее наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество амфетамин, изъято в помещении группы почтовой безопасности УФПС Ивановской области ФКУ «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Ивановской области, проводившими оперативно-розыскные мероприятия,

29 июня 2015 года в рамках проводимого сотрудниками УФСБ России по Ивановской области оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» изъятое почтовое отправление, отправленное по указанию Чистякова А.М. на имя Белова А.Н., возвращено в УФПС Ивановской области ФКУ «Почта России» для вручения адресату, при этом находящиеся в указанном почтовом отправлении наркотическое средство и психотропное вещество заменены на муляж.

30 июня 2015 года Б.А.Н., будучи не осведомленным о преступных намерениях Чистякова А.М., в присутствии и по просьбе последнего, находясь в отделении почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, получил адресованное ему почтовое отправление, содержащее муляж наркотического средства и психотропного вещества, после чего передал указанное отправление Чистякову А.М.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №и от 04 июня 2015 года представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, изъятых сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 22 мая 2015 года при производстве ОРМ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин общим весом 6,01 грамма; представленные на исследование пять таблеток розового цвета, находящиеся в одном пакете, изъятом сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 22 мая 2015 года при производстве ОРМ, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), при этом общий вес таблеток составляет 2,12 грамма.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, изъятых сотрудниками УФСБ России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ при производстве ОРМ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, при этом общая масса указанного вещества составляет 4,85 грамма; представленные на исследование пять таблеток розового цвета, находящиеся в одном пакете, изъятом сотрудниками УФСБ России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ при производстве ОРМ, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), при этом общий вес таблеток составляет 2,11 грамма.

Амфетамин включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, то есть относится к психотропным веществам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, то есть относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) менее 0,6 грамма не составляет значительного, крупного, особо крупного размера; масса психотропного вещества амфетамин менее 0,2 грамма не составляет значительного, крупного, особо крупного размера.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 года № 17) не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

В соответствии с п.п. 2.1.1., 2.1.4 ст. 15 Всемирной почтовой конвенции от 12 августа 2008 года запрещается включение во всех категориях отправлений наркотиков и психотропных веществ, как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками (МККН) или других незаконных веществ, запрещенных в стране назначения, а так же других предметов, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения.

Пунктом «б» ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 176-ФЗ «О почтовой связи» от 17 июля 1999 года устанавливается запрет на пересылку наркотических средств и психотропных веществ в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации.

Чистяков А.М., осуществив в марте 2015 года на сайте «Agora» заказ наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропного вещества амфетамин, выбрав способ их доставки на территорию Российской Федерации посредством почтового отправления и предоставив для указанной цели адрес своего фактического проживания: <адрес>, оплатив их приобретение и пересылку, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 313 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 года № 17), п.п. 2.1.1., 2.1.4 ст. 15 Всемирной почтовой конвенции от 12 августа 2008 года, п. «б» ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 176-ФЗ «О почтовой связи» от 17 июля 1999г., совершил своими умышленными действиями незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропного вещества амфетамин. Своими действиями Чистяков А.М. также нарушил положения статей 2, 8, 14 федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, запрещающие оборот на территории Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I Перечня, установленного указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, за исключением случаев их уничтожения, а также использования в научных и учебных целях, в экспертной и оперативно-розыскной деятельности, воинскими частями и подразделениями при участии в вооруженных конфликтах, оперативно-боевых мероприятиях, выполнении боевых и учебно-боевых задач.

В суде Чистяков А.М. вину признал полностью и пояснил, что в целях личного потребления решил приобрести психотропное вещество амфетамин. В марте 2015 года, используя личный ноутбук «Асус», подключенный к сети «Интернет», через интернет-браузер «ТОР» заказал на сайте «Agora» 1 таблетку (весом 0,22 мг.) наркотического средства МДМА и 0,1 грамма психотропного вещества амфетамин. При этом он указал адрес своего знакомого Б.А.Н., предупредив об этом его. При этом сказал Б.А.Н., что заказал «примочки» для гитары. 26 июня 2015 года он и Б.А.Н. в почтовом отделении <данные изъяты> получили указанное почтовое отправление. Когда вскрыл конверт, увидел таблетки, находящимися в целлофановом пакете, на котором было написано «Муляж». К нему обратились сотрудники ФСБ России, которым он все рассказал. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В суде свидетель Чистякова В.В. пояснила, что своего сына Чистякова А.М. может охарактеризовать только положительно. В настоящее время она является инвалидом и сын помогает ей во всем.

В суде свидетель Б.А.Н. пояснил, что в начале 2015 года Чистяков А.М. обратился к нему с просьбой принять на свое имя почтовый заказ. Чистяков А.М. пояснил, что не хочет, чтобы его родственники знали о его покупках через сеть «Интернет», и заказ будет представлять собой «примочку» для гитары. Он согласился, не предал этому факту особого значения. В феврале 2015 года Чистяков А.М. сказал ему, что сделанный заказ доставлен, и попросил его сходить вместе с ним в почтовое отделение № для того, чтобы его получить. Он получил посылку, представляющую собой обычный бумажный конверт, который сразу отдал Чистяков А.М. Примерно в конце июня 2015 года Чистяков А.М. позвонил ему и сказал, что вновь сделал интернет-заказ на его имя и что от С.О.А. ему известно о том, что на почту пришло письмо и его нужно забрать. Вместе с Чистяковым А.М. получили почтовое отправление, которое представляло собой обычный почтовый конверт из бумаги белого цвета, при этом на нем были такие же марки как и на первом почтовом отправлении, на основании чего Б.А.Н. сделал вывод, что это письмо тоже пришло из Нидерландов. Полученное почтовое отправление он, не вскрывая, передал Чистякову А.М. В тот же день, примерно через 2 часа после того, как он вернулся из почтового отделения, к нему пришли сотрудники ФСБ России, от которых он узнал, что в почтовом отправлении, которое Чистяков А.М. заказал на имя Б.А.Н., на территорию России были переправлены наркотики.

Ранее об этом Б.А.Н. не было известно, так как Чистяков А.М. ничего ему не говорил.

В суде свидетель П.П.А. пояснил, что ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности оперативным подразделением Управления ФСБ России по Ивановской области была получена информация о том, что на территории Ивановской области функционирует канал поступления в регион наркотический средств и психотропных веществ из-за границы. В мае 2015 года на основании постановления суда в транспортно-сортировочном центре «Ивановского почтамта» было проведено ОРМ, в ходе которого изъято почтовое отправление на имя Б.А.Н. Подробности он уже не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля П.П.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Из протокола допроса свидетеля П.П.А. следует, что 22 мая 2015 года в помещении группы почтовой безопасности ОСП «Ивановский почтамт» было изъято почтовое отправление, следовавшее на имя Б.А.Н. и содержащее заказанные Чистяковым А.М. психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство МДМА. Из результатов проведенного специального исследования следует, что вес изъятого амфетамина составил 6,01 грамма, МДМА – 2,12 грамма.

Опрошенный по указанным обстоятельствам Чистяков А.М. пояснил, что на интернет-ресурсе «Agora» заказывал 0,1 грамма амфетамина и одну таблетку МДМА массой 0,22 грамма. По какой причине вес наркотика и психотропного вещества, фактически присланных Чистякову А.М. отправителем, не совпадает с весом, который Чистяков А.М. заказывал в «Интернете», последнему не известно.

В дальнейшем, 12 августа 2015 года у Чистякова А.М. и 17 сентября 2015 года у Б.А.Н. почтовые отправления, содержащие 10 таблеток МДМА общей массой 4,90 грамма и амфетамин массой 6,55 грамма соответственно.

Опрошенный по поводу двух указанных почтовых отправлений Чистяков А.М. пояснил, что целенаправленно указанные наркотик и психотропное вещество не заказывал, а поступление указанных писем может быть связано с тем, что Чистяков А.М. оставлял на сайте «Agora» 2 жалобы, связанные с тем, что первоначально сделанный заказ амфетамина массой 0,1 грамм и МДМА массой 0,22 грамма долгое время ему не приходил. Оставляя указанные жалобы, Чистяков А.М. преследовал цель получить ранее заказанные им наркотическое средство МДМА массой 0,22 грамма, психотропное вещество амфетамин массой 0,1 грамма, а не приобретать наркотик и амфетамин заново. Причина, по которой Чистякову А.М. были отправлены указанные вещества массой больше заказанной Чистяковым А.М., ему не известна.

В ходе оперативно-розыскной деятельности не было получено какой-либо информации, подтверждающей либо опровергающей пояснения Чистякова А.М. относительно того, что он заказывал амфетамин массой 0,1 грамма и МДМА массой 0,22 грамма.

В ходе оперативно-розыскной деятельности не получено сведений, позволяющих подтвердить или опровергнуть пояснения Чистякова А.М. относительно оставленных им жалоб на сайте «Agora» и веса повторно отправленных ему наркотических средств и психотропных веществ.(т. 1, л.д. 206-208, 237-239, т. 2, л.д. 220-222)

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля С.О.В.

Из протокола допроса свидетеля С.О.А. следует, что в феврале 2015 года в почтовое отделение №, где она работает, поступило письмо на имя Б.А.Н. Зная, что Б.А.Н. хорошо общается с Чистяковым А.М., она позвонила последнему и сообщила, что на имя Б.А.Н. пришло письмо, которое можно забрать в почтовом отделении. За письмом Б.А.Н. и Чистяков А.М. пришли вместе. Она выдала Б.А.Н. письмо, при этом Б.А.Н. и Чистяков А.М. ничего не поясняли ей, что находилось в письме и передавал ли Б.А.Н. указанное письмо Чистякову А.М.

В конце июня 2015 года на имя Б.А.Н. так же поступило письмо. Она сообщила об этом Чистякову А.М. Через какое-то время Чистяков А.М. и Б.А.Н. пришли за письмом. Она запомнила, что надписи на конверте так же как и в прошлый раз были выполнены на английском языке. Б.А.Н. и Чистяков А.М. так же ничего не поясняли.

12 августа 2015 года она участвовала в проводимых сотрудником УФСБ России по Иванвоской области, личном досмотре Чистякова А.М. Перед началом досмотра П.П.А. предложил Чистякову А.М. выдать запрещенные к обороту в РФ предметы, после чего Чистяков А.М. добровольно вскрыл и выдал имеющийся при нем конверт почтового отправления. При этом Чистяков А.М. пояснил, что в указанном конверте находятся наркотические средства, которое он заказывал через сеть «Интернет». При этом данное конкретное наркотическое средство Чистяков А.М. не заказывал, оно было отправлено ему повторно в связи с тем, что он долгое время не получал первоначальный заказ.

До того, как Чистяков А.М. открыл конверт, он уже был надорван. Внутри конверта находился герметичный пакет, содержащий 10 треугольных таблеток.

П.П.А. забрал выданные Чистяковым А.М. конверт и таблетки, упаковал их отдельно: таблетки – в бумажный конверт, конверт международного письма – в прозрачный пакет. Обе указанные упаковки П.П.А. оклеил, нанес надписи об их содержимом, опечатал фрагментами бумаги, на которые были нанесены печати ФСБ России. На указанных фрагментах бумаг расписались П.П.А., она, У.Л.А., Чистяков А.М. (т. 1, л.д. 212-215, 244-248)

В суде также было исследовано:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № получены сведения о совершении Чистяковым А.М. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст.228 УК РФ (Т. 1 л.д. 26);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 21.07.2015, согласно которому при проведении ОРМ выявлен факт контрабанды наркотических средств из-за рубежа в Ивановскую область гражданином РФ Чистяковым А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес> (Т.1 л.д. 27-29).

Постановление о представлении результатов ОРД от 21.07.2015, согласно которому в следственное отделение УФСБ направлены результаты ОРД в отношении Чистякова А.М. (Т. 1 л.д. 33-36).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 21.07.2015, согласно которому рассекречены сведения, составляющих государственную тайну, полученные в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и их носители (Т. 1 л.д. 37-38).

Постановление Ивановского областного суда от 18.05.2015 о даче разрешения на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ТСЦ ОСП «<данные изъяты>». (Т. 1л.д. 39-40).

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 мая 2015 года, в котором указано, что ходе указанного ОРМ в помещении группы почтовой безопасности транспортно-сортировочного центра ОСП «Ивановский почтамт», расположенного по адресу: <адрес>, изъято международное почтовое отправление на имя Б.А.Н., содержащее наркотическое средство МДМА и психотропное вещество амфетамин. (Т. 1 л.д. 41-43).

Протокол исследования предметов (документов) от 22 мая 2015 года, в котором указано, что в ходе указанного ОРМ из почтового отправления на имя Б.А.Н. изъяты наркотическое средство МДМА и психотропное вещество амфетамин. (Т. 1 л.д. 44-45)

Справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №2/397и от 04 июня 2015 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, изъятых сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 22 мая 2015 года при производстве ОРМ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин общим весом 6,01 грамма; представленные на исследование пять таблеток розового цвета, находящиеся в одном пакете, изъятом сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 22 мая 2015 года при производстве ОРМ, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), при этом общий вес таблеток составляет 2,12 грамма. (Т. 1 л.д. 49)

Постановление УФСБ России по Ивановской области от 25.06.2015 о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» (Т. 1 л.д. 50-51).

Протокол личного досмотра от 14.07.2015, согласно которого Чистяков А.М. добровольно выдал находящийся при нем ноутбук (Т. 1 л.д. 60-63).

Рапорт о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (№3/21537 от 16 июля 2015 года), из которого следует, что 29 июня 2015 года в отделение почтовой связи № <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для вручения адресату – Б.А.Н. возвращено ранее изъятое международное почтовое отправление, содержащее муляж пересылаемых наркотического средства и психотропного вещества, 30 июня 2015 года указанное почтовое отправление было получено Б.А.Н., опрошенный Б.А.Н. сообщил о причастности к контрабанде наркотических средств и психотропных веществ гражданина Чистякова А.М., опрошенный Чистяков А.М. пояснил о том, что это он осуществлял заказ наркотического средства и психотропного вещества в сети «Интернет», изложил обстоятельства совершения заказа, в ходе личного досмотра добровольно выдал ноутбук, используя который осуществлял выход в сеть «Интернет» для заказа МДМА и амфетамина. (Т. 1 л.д. 66-67).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 08.10.2015, согласно которому при проведении ОРМ выявлен факт контрабанды наркотических средств из-за рубежа в Ивановскую область гражданином РФ Чистяковым А.М., 11.12.1988 г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>. (Т. 1 л.д. 70-71).

Постановление о представлении результатов ОРД от 08.10.2015, согласно которому в следственное отделение УФСБ направлены результаты ОРД в отношении Чистякова А.М. (Т. 1 л.д. 72-74).

Протокол личного досмотра Чистякова А.М. от 12 августа 2015 года. В ходе досмотра у Чистякова А.М. изъято международное почтовое отправление, содержащее наркотическое средство МДМА. (Т. 1 л.д. 75-78).

Справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №2/584и от 17 августа 2015 года, из которой следует, что десять таблеток общей массой 4,90 грамма, изъятых сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 12 августа 2015 года при производстве ОРМ, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). (Т. 1 л.д. 88).

Постановление УФСБ России по Ивановской области от 12.10.2015 года о направлении в следственное отделение УФСБ результатов ОРД в отношении Чистякова А.М. (Т. 1л.д. 91-93).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 12.10.2015 года, согласно которому при проведении ОРМ выявлен факт контрабанды наркотических средств из-за рубежа в Ивановскую область гражданином РФ Чистяковым А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>.(Т. 1 л.д. 94-95)

Протокол личного досмотра от 17.09.2015, согласно которого Б.А.Н. добровольно выдал поступившее на его имя почтовое отправление в виде простого мелкого пакета. (Т. 1 л.д. 96-99).

Справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 6,19 грамма (объект № 2) и жидкость светло-желтого цвета с осадком белого цвета объемом 4,6 мл. (объект № 1), изъятые сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 17 сентября 2015 года, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин; масса психотропного вещества (объект № 1) (сухого остатка после высушивания при 110^оС в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет 0,36 грамма; общая масса психотропного вещества составляет 6,55 грамма. (Т.1 д. 109 ).

Заключение эксперта № 2/763 от 28.01.2016 г., согласно выводов которого, на накопителе на жёстких магнитных дисках из представленного ноутбука имеется информация о выходе на сайты сети из «<данные изъяты>» типа <данные изъяты> Также на накопителе на жёстких магнитных диска из представленного ноутбука имеются файлы, содержащие резервную копию памяти сотового телефона, в которых имеется история посещения сайтов из браузера атрибутирующимся как «<данные изъяты>». На накопителе на жёстких магнитных дисках из представленного ноутбука, имеются сообщения программы для обмена электронными сообщениями 8куре пользователя с условным именем: «<данные изъяты>».Также на накопителе на жёстких магнитных диска из представленного ноутбука имеются файлы, содержащие резервную копию памяти сотового телефона, в которых имеется история обмена электронными сообщениями в программе «<данные изъяты>», пользователя с <данные изъяты> и условным именем «<данные изъяты> (Т. 2 л.д. 8-9).

Заключение эксперта ЭКО УФСКН России по Ивановской области № 1133 от 19 августа 2015 года по результатам химической судебной экспертизы. Согласно названному заключению эксперта представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в двух пакетах, изъятых сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 22 мая 2015 года при производстве ОРМ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, при этом общая масса указанного вещества составляет 4,85 грамма; представленные на исследование пять таблеток розового цвета, находящиеся в одном пакете, изъятом сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 22 мая 2015 года при производстве ОРМ, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), при этом общий вес таблеток составляет 2,11 грамма. (Т. 2 л.д. 19-21).

Справка об исследовании от 04.06.2015, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из двух пакетов, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общий вес вещества составляет - 6,01 г (объект №1- 3,41 г., объект №2 - 2,60 г.). Представленные на исследование пять таблеток розового цвета, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (с1, Ь-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин) Общий вес таблеток составляет - 2,12 г. (Т. 2 л.д. 22)

Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Ивановской области №2/1029 от 27 ноября 2015 года по результатам химической судебной экспертизы. Согласно названному заключению эксперта представленные на исследование десять таблеток общей массой 4,80 грамма, изъятых сотрудниками УФСБ России по Ивановской области 12 августа 2015 года при производстве ОРМ, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 6,17 грамма (объект № 2) и жидкость светло-желтого цвета с осадком белого цвета объемом 4,0 мл. (объект № 1) содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин; масса психотропного вещества (объект № 1) (сухого остатка после высушивания при 110^оС в пересчете на весь объем представленной жидкости) составляет 0,32 грамма; общая масса психотропного вещества составляет 6,49 грамма. (Т. 2 л.д. 37-40).

Справка об исследовании № 2/584и от 17.08.2015, согласно которой представленные на исследование десять таблеток общей массой пакета из полимерного материала содержат в своем составе d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (Т. 2 л.д. 41).

Заключение комиссии судебно психиатрических экспертов № 1615 от 15 сентября 2015 года по результатам судебно-психиатрической экспертизы, из которого следует, что Чистяков А.М. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний; в настоящее время и на момент совершения инкриминируемых деяний Чистяков А.М. не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; Чистяков А.М. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, может участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании, диагноза «наркомания» не имеет. (Т. 2 л.д. 46-47).

Протокол осмотра предметов (документов) от 11 сентября 2015 года. В ходе указанного следственного действия осмотрены наркотическое средство МДМА и психотропное вещество амфетамин, изъятые 22 мая 2015 года при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении группы почтовой безопасности транспортно-сортировочного центра ОСП «Ивановский почтамт» по адресу: <адрес>. (Т. 2 л.д. 49-51).

Постановление от 15.09.2015 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - пять таблеток общей массой 2,01, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА ((d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); психотропное вещество амфетамин общей массой 4,79 грамма. (Т. 2 л.д. 52-53).

Протокол осмотра предметов (документов) от 06 октября 201 5 года. В ходе указанного следственного действия осмотрен интернет-ресурс «Agora», получены изображения страниц указанного сайта, установлено, что на сайте имеются сведения о стране, из которой будет осуществлена отправка заказываемых товаров. (Т. 2 л.д. 56-65).

Протокол осмотра предметов (документов) от 27 ноября 2015 года с приложениями. В ходе указанного следственного действия осмотрены конверты почтовых отправлений на имена Б.А.Н. и Чистякова А.М., изъятые в ходе личных досмотров указанных лиц и содержащие на момент изъятия наркотическое средство МДМА и психотропное вещество амфетамин. (Т. 2 л.д. 66-70).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.12.2015 – конвертов почтового отправления на имя Б.А.Н., Чистякова А.М. (Т. 2 л.д. 71-72).

Протокол осмотра предметов (документов) от 25 декабря 2015 года, в котором указано, что в ходе указанного следственного действия осмотрены наркотическое средство МДМА, изъятое 12 августа 2015 года при производстве личного досмотра Чистякова А.М., и психотропное вещество амфетамин, изъятое 17 сентября 2015 года при производстве личного досмотра Б.А.Н. (Т. 2 л.д. 74-76 ).

Постановление 30.12.2015 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 4,77 грамма, психотропное вещество амфетамин общей массой 6,14 грамма, жидкость светло-желтого цвета с осадком белого цвета объемом 3,4 мл. (масса сухого остатка составляет 0,28 грамма), содержащую в своем составе амфетамин (Т. 2 л.д. 77-79).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены CD-R 2/763, содержащий результаты компьютерной экспертизы, ноутбук ASUS, изъятый у Чистякова А.М. в результате ОРМ (Т. 2 л.д. 83-86).

Письмо ГЦМПП – филиала ФГУП «Почта России» № 82.8.2.1-01/17950 от 16 сентября 2015 года, из которого следует, что почтовое отправление, отправленное на имя Б.А.Н. и содержащее наркотическое средство МДМА и психотропное вещество амфетамин, отправлено из Нидерландов. (Т. 2 л.д. 90-91).

Письмо ФГУП «Почта России» №.2.3.1.1-14/15249 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что почтовое отправление, отправленное на имя Б.А.Н. и содержащее наркотическое средство МДМА и психотропное вещество амфетамин, отправлено из Нидерландов. (Т. 2 л.д. 99-101).

Таким образом, вина подсудимого установлена в суде. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, так и других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Обвинительный приговор в отношении Чистякова А.М. суд основывает на показаниях свидетелей Б.А.Н., П.П.А., С.О.А., а также процессуальных документов, заключений экспертов, вещественных доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше. Кроме того, обвинительный приговор в отношении Чистякова А.М. суд основывает также на показаниях последовательных, не противоречивых, признательных показаниях самого подсудимого Чистякова А.М.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Исследованная в судебном заседании совокупность доказательств бесспорно свидетельствует о виновности Чистякова А.М. в совершенном преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, следуя позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Чистякова А.М. по ч. 1 ст.229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства и психотропного вещества.

Так, установлено, что в марте 2015 года у Чистякова А.М. возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение посредством международного почтового отправления наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,22 грамма и психотропного вещества амфетамин массой 0,1 грамма из иностранного государства на территорию Российской Федерации, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества (далее ЕврАзЭС) (Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС)).

Чистяков А.М., находясь по адресу: <адрес>, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропного вещества амфетамин в целях личного потребления на территорию Российской Федерации из Королевства Нидерланды, то есть через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), используя свой личный ноутбук марки «Asus», подключенный к сети «Интернет», осуществил на интернет-сайте «Agora» заказ у неустановленного следствием лица психотропного вещества амфетамин массой 0,1 грамма и наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,22 грамма, выбрав способ доставки указанных наркотического средства и психотропного вещества посредством почтового отправления по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, на имя своего знакомого Б.А.Н., и оплатил указанные наркотическое средство и психотропное вещество осуществив перевод электронной валюты «Биткоин» на счет отправителя наркотического средства и психотропного вещества, точная сумма оплаты следствием не установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете в Ивановском ОНД не состоит (Т. 1 л.д. 157), на учете в ОПНД не состоит (т. 1 л.д. 156).

Чистяков А.М. на диспансерном учете в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит. (Т. 1 л.д. 161).

Подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 149,151).

Подсудимый не привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 150).

В имеющихся в материалах уголовного дела характеристиках по месту жительства указывается, что Чистяков А.М. характеризуется только с положительной стороны, как добрый, ответственный и отзывчивый человек, всегда готов помочь советом и делом. Замечательный техник, с мотоциклами на «ты», отлично разбирается в компьютерах. Способный музыкант, участвовал во многих музыкальных коллективах и неоднократно выступал как на региональных, так на Всероссийских фестивалях рок-музыки. Проходил службу в Вооруженных силах РФ. Чистяков А.М. всегда вежлив, воспитан, аккуратен и доброжелателен. Соседи никогда не видели его в нетрезвом виде, либо в иных состояниях, оскорбляющем человеческое достоинство. Жалоб на Чистякова А.М. никогда не было. (т. 1 л.д. 182,183).

Согласно характеристике, представленной с прежнего места работы, Чистяков А.М. работал звукооператором в ООО «<данные изъяты> <адрес>) с декабря 2012 года по декабрь 2014 года. За все время работы Чистяков А.М. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. Является грамотным, ответственным и дисциплинированным сотрудником. Все обязанности и поручения выполнял точно и в срок. Нарушений трудовой дисциплины и распорядка трудового дня не допускал. В коллективе пользовался заслуженным авторитетом.(Т. 1 л.д. 175).

Согласно характеристике УУП ОП № 4 УМВД России по г. Иваново Чистяков А.М. проживает по адресу Иваново <адрес> совместно с мамой Ч.В.В. и сестрой Ч.В.И., С.А.В. Со слов родственников и соседей из <адрес> характеризуется удовлетворительно. Иной информации, содержащей компрометирующие сведения не имеется. (Т. 1 л.д 164)

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Т. 1, л.д. 112-115, 118-122, 123-126, 127-129, 139-141, Т. 2, л.д. 235-239).

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чистякову А.М. на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, с места работы, его состояние здоровья, молодой возраст, состояние здоровья его матери Чистяковой В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чистякова А.М. на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Чистякову А.М. наказание за преступление не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Уголовный закон относит преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, к категории тяжких, что указывает на его общественную опасность.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ, являющихся основанием для назначения подсудимому Чистякову А.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Таким образом, суд полагает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и общественную опасность, наказание Чистякову А.М. должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Однако, учитывая, что Чистяков А.М. имеет совокупность смягчающих наказание обстоятельств, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и заверил суд о недопустимости впредь совершения преступлений, суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением определённых обязанностей.

Вместе с тем, суд считает возможным возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей в период испытательного срока, способствующих ее исправлению (ст. 73 ч. 5 УК РФ), а именно: являться на регистрацию в орган, ведающий исправлением осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Чистякову А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Чистяков А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного в период испытательного срока исполнение обязанностей:

-2 раза в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исправлением осужденного, в дни, установленные этим органом;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Чистякову А.М. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, согласно ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу:

– конверт почтового отправления на имя Б.А.Н., конверт почтового отправления на имя Чистякова А.М. – хранить при уголовном деле.

– пять таблеток общей массой 2,01, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), психотропное вещество амфетамин общей массой 4,79 грамма, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 4,77 грамма, психотропное вещество амфетамин общей массой 6,14 грамма, жидкость светло-желтого цвета с осадком белого цвета объемом 3,4 мл. (масса сухого остатка составляет 0,28 грамма), содержащую в своем составе амфетамин –уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Н.Т. Вергазов

Приговор по делу № 1-179/2016 от 05.07.2016

1-179/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица