Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-280/2019 ~ М-240/2019 от 19.02.2019

Дело № 2а-280/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                26 февраля 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

с участием прокурора Кытькова А.В.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Денисова Д.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Щулёва М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Щулёва М.С., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, -

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Щулёв М.С. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 октября 2016 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 декабря 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ всего на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия от 23 мая 2018 года Щулёв М.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного, принимая во внимание характеристику личности осужденного, административный истец просит установить в отношении Щулёва М.С. административный надзор сроком на 3 года и возложить на него обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия Денисов Д.В. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Щулёв М.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил снизить его срок до 1 года и количество обязательных явок на регистрацию в органы внутренних дел до 1 раза в месяц, так как заявленные срок административного надзора и указанные обязанности будут ограничивать ему возможность трудиться и получать образование, в том числе высшее. Представленные в материалы дела характеристика не его, а составлена на какого-то другого осужденного.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления либо за совершение преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Щулёв М.С. отбывает наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 октября 2016 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 декабря 2016 года, которым осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности настоящего преступления и преступления по приговору Петрозаводского городского суда от 24 июля 2015 года путем частичного сложения к 160 часам обязательных работ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Петрозаводского городского суда от 24 июля 2015 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 18 октября 2016 года, с зачетом срока содержания под стражей с 7 июня по 17 октября 2016 года, а также наказания, отбытого по приговору Петрозаводского городского суда от 24 июля 2015 года, которое с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ составляет 13 суток лишения свободы, на основании ст. 63 УК РФ в действиях осужденного установлен рецидив преступлений при совершении преступлений от 14 октября и 14 декабря 2015 года.

В соответствии с постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия Щулёву М.С. по приговору Петрозаводского городского суда от 18 октября 2016 года в окончательное наказание зачтен период с 3 июля 2016 года по 7 июня 2016 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, период содержания под стражей с 8 июля 2016 года по день вступления приговора в законную силу – 19 декабря 2016 года (включительно) – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановлением администрации учреждения от 23 мая 2018 года Щулёв М.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, указанное постановление осужденным не обжаловалось, в этот же день Щулёв М.С. переведен по решению комиссии ИК (протокол от 23 мая 2018 года) из обычных в строгие условия отбывания наказания.

В местах лишения свободы Щулёв М.С. характеризуется с отрицательной стороны: на оплачиваемую работу не трудоустроен, к работам по ст. 106 УИК РФ относится посредственно, принимает как вынужденную меру, привлекался к дисциплинарной ответственности 31 раз, все взыскания являются действующими, в том числе 8 раз водворялся в ШИЗО, один раз – в карцер, поощрений не имеет, обучается в школе при ИК-7, к учебе относился посредственно, занятия посещал в силу вынужденной необходимости, в настоящее время учится экстерном, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно, в общении с представителями администрации старается быть вежливым в силу вынужденной необходимости, поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися с отрицательной стороны, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству, участия в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях не принимает, внешний вид не всегда опрятен, постоянно требуется контроль со стороны администрации.

На основании изложенного суд находит Щулёв М.С. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, обстоятельства совершения преступлений при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение аналогичного корыстного преступления, наличие регистрации по месту жительства, факт нахождения ответчика в федеральном розыске в ходе расследования уголовного дела, полагает целесообразным установить Щулёву М.С. административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, в виде следующих ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов.

Судом отклоняются доводы административного ответчика о том, что указанные в исковом заявлении срок административного надзора и количество обязательных явок в органы внутренних дел могут ограничить его труд и возможность получать образование, так как Щулёвым М.С. не представлено суду доказательств наличия у него возможности трудоустройства на постоянное место работы в определенном месте и предполагаемого графика работы, либо обучения в каких-либо учебных заведениях, с учетом положений ст. 10 Закона.

Довод Щулёва М.С. о том, что характеристика, представленная в материалы дела, составлена в отношении другого осужденного не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 7 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Щулёва М.С. административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов;

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                              Н.В. Скрипко