Определение по делу № 9-65/2016 ~ М-259/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 мая 2016г. Судья Светловского городского суда Калининградской области Братусь Т.А., ознакомившись с исковым материалом ООО «Курс+» к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, за содержание и ремонт жилого помещения,

                                                    установил:

что данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству по следующим обстоятельствам:

1. имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела - не выполнены требования определения Светловского городского суда об оставлении искового заявления без движения от 19 апреля 2016г. в установленный судом срок к 04 мая 2016г.

Определение судьи от 19.04.2016г. ООО «Курс+» было получено 27.04.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

     Однако, недостатки, указанные в определении, истцом к установленному сроку не устранены.

      Так как имеются обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, судья

                                                определил:

    считать заявление не поданным и возвратить ООО «Курс+» исковое заявление со всеми приложенными документами.

       Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, изложенное судом в определении от 19.04.2016г.

      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Братусь Т.А.