Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2014 ~ М-209/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-264/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

участием истца Носова А.Л.

представителя истца Носовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носова А. Л. к администрации Павловского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Носов А. Л. просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, расположенный по <адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящийся по <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требований представитель истца Носова Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец Носов А.Л. и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Наследство было принято наследниками в течение установленного 6 месячного срока путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.

В настоящее время при обращении к нотариусу было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указаны разные адреса места нахождения земельного участка, имеются неоговоренные исправления по площади земельного участка, отсутствует решение о переименовании адреса земельного участка, отсутствует решение компетентного органа о выделении данного земельного участка ФИО2 Также отсутствуют правоустанавливающие документы жилой дом, в представленных документа имеются разногласии по адресу нахождения имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками находящееся по <адрес>, в порядке наследования.

Представитель администрации Павловского городского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, возражений по предъявленным требованиям не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями Носова А.Л. согласна, не возражает против их удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих в качестве основания приобретения права собственности на имущество гражданско-правовую сделку, изготовление либо создание имущества для себя, в порядке наследования, в силу закона.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.5). В соответствии с информацией нотариуса Очерского нотариального округа ФИО10, его наследниками являются истец Носов А.Л. и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. Наследство было принято наследниками в течение установленного 6 месячного срока путем подачи соответствующих заявлений нотариусу (л.д.35).

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией п. Павловский (л.д.19), земельный участок расположенный по <адрес> принадлежал ФИО2 Указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относиться категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под жилую застройку индивидуальную, с кадастровым № (кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.8).

Жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес> ранее принадлежал на праве долевой собственности ФИО4 и ФИО2 на основании свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Очерской государственной нотариальной конторы Молотовской области ФИО11, зарегистрированного в реестре за № (свидетельство о праве на наследство л.д.21). По указанному свидетельству жилой дом с надворными постройками, оставшийся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, унаследован по закону ФИО4 и ФИО2.

Указанное домовладение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в МП Верещагинское БТИ Пермской области (справка БТИ л.д.22).

Решением Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок и <данные изъяты> на жилой дом с надворными постройками, находящимися по <адрес> (л.д. 36-38 ).

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что истец Носов А.Л. фактически принял наследство ФИО2, распорядился личными вещами ФИО2.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, согласно которой при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, а также на основании ст. 1111 ГК РФ, в силу, которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В связи с тем, что у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на указанное имущество, оформление его права собственности иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома с хозяйственными постройками и <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Носова А. Л. удовлетворить.

Признать за Носовым А. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, расположенный по <адрес> <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящийся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья-