ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года<адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО5 ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Росреестра по РО о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки недействительной, просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Ознакомившись с исковым материалом, судья приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда <адрес> иск был оставлен без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в представленный срок заявитель не исправила недостатки, указанные в определении суда и по почте, в адрес суда также никаких документов от заявителя, не поступало, то данное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Росреестра по РО о признании сделки недействительной.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья