Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4525/2014 ~ М-3489/2014 от 14.05.2014

Дело №2-4525/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой В. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Степанова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ответчика на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено Изюмову О.А. совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время принято решение приватизировать спорное жилое помещение за Степановой В.В., при этом Изюмов О.А., как член семьи, дал согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получила отказ, в связи с чем, вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - Степанова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.32), представитель истца по доверенности Клейменова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Трете лицо - Изюмов О.А. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между территориальным отделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в лице начальника отделения, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании доверенности Министра обороны РФ, и Изюмовым О. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Изюмову О.А. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6). Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Изюмову О.А. по договору социального найма (л.д.7).

Согласно свидетельству о заключении брака Изюмов О.А. и Степанова В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Дополнительным решением № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с изменением состава семьи нанимателя, совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член его семьи - Степанова В.В. (жена) (л.д.8). Данная квартира передана Изюмову О.А. по акту приема-передачи (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: Изюмов О. АнатО.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степанова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29), согласно выписке из лицевого счета, Изюмов О.А. является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения (л.д.30).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовала (л.д.16-18, 19, 20).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ковровского нотариального округа Скарбалюте И.И., Изюмов О. АнатО.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.28).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.31).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Изюмову О.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимала, Изюмов О.А. как член семьи, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Степановой В. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой В. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать Степановой В. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина