Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2013 ~ М-1545/2013 от 23.04.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 года город Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колмаковой Н.Н. к Глазкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колмакова Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Глазкова А.В. сумму долга в размере 400000 рублей, проценты 432000 рублей, а также судебные расходы в сумме 11520 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей под 4 % в месяц, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик свои обязательства не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование суммой займа составляют 432000 рублей. Неоднократные просьбы истца о добровольном исполнении обязательств, ответчиком не были удовлетворены, в связи с чем истец вынуждена обратится в суд.

В судебном заседании истец Колмакова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Глазков А.В. в судебном заседании заявил, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дополнительно пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колмаковой Н.Н. был заключен договор займа, однако он до настоящего времени не вернул сумму займа и проценты за пользование им, в связи с трудным материальным положением.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом, последним принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику Глазкову А.В. был предоставлен займ в сумме 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4 % в месяц. Факт заключения договора займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Судом проверен расчет процентов за пользование суммой займа, представленный истцом, согласно которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 432000 рублей. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Глазков А.В. не отрицает факт получения денежных средств по договору займа и нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование им, не возражает против заявленных требований, добровольно признал иск, оформив признание в виде письменного заявления в суд, ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, у суда имеются все основания принять от него признание иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, а также законных интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 11 520 руб. 00 коп., подтверждённые им документально чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колмаковой Н.Н.– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Глазкова А.В. в пользу Колмаковой Н.Н. сумму долга по договору займа в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 432000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11520 рублей, а всего 843520 рублей (восемьсот сорок три тысячи пятьсот двадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Присяжнюк