Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2018 от 27.02.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Романовой П.С.,

с участием государственного обвинителя Андреева Д.В.,

подсудимого Власова А.А.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Магдибура М.А., представившего ордер № 1090 от 25.04.2018 года, удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Власова Андрея Анатольевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца с.
Х, Х, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17.12.2017 года, около 12 часов 00 минут, у Власова А.А., находящегося в Советском районе г. Красноярска, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, Власов А.А., в вышеуказанный день и время, используя свой сотовый телефон, имеющий выход в Интернет, зашел в программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», где списался с неустановленным лицом, использующим никнейм «Z», списавшись с которым заказал у последнего наркотическое средство, и получил смс сообщение с номером «Qiwi -кошелька» для перевода денежных средств. Продолжая реализовывать свои преступные намерения 17.12.2017 года, около 12 часов 48 минут, Власов А.А. зашел в магазин «Z», расположенный по Х, где воспользовавшись установленным платежным терминалом «Платежка», перевел на номер «Qiwi-кошелька» У неустановленному лицу денежные средства в сумме Z рублей, предназначенные для незаконного приобретения наркотических средств, после чего получил от неустановленного следствием лица использующего в интерактивной программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» никнейм «Z», на свой номер сотового телефона с абонентским номером У сообщение со сведениями о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно в снежном сугробе около здания по пер. Х, в Октябрьском районе г. Красноярска. Далее, осуществляя свои преступные намерения, 17.12.2017 года около 15 часов, на автомобиле «такси», Власов А.А., приехал к промышленной зоне, расположенной около административного здания У по пер. Х, в Октябрьском районе г. Красноярска, где в снегу у кирпичного сооружения, стоящего вдоль проезжей части дороги, нашел бутылку из-под напитка «флеш», в которой находился сверток с веществом внутри, после чего забрал, взяв его в руку, тем самым незаконно приобрел один сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта У от 12.02.2018 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, масса которого составила не менее 2,767 грамма, что является крупным размером. Находясь в том же месте, А2 употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, массой 2,767 грамма, Власов А.А. стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, а именно в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, до момента его задержания, то есть до 17.12.2017 года, когда в 15 часов 45 минут Власов А.А. был задержан около остановки общественного транспорта «Рассвет», расположенной около Х, в Октябрьском районе г. Красноярска сотрудниками ОРППСП ОП № 2 МУ МФД России «Красноярское», а вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,767 грамма, незаконно приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах, в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Власов А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Власова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта от 01.02.2018 года У/д, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что Власов А.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту - положительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что Власов совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее высокую степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, никоим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного Власовым, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Власову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Власова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный пакет с веществом, массой 2,727 гр. (с учетом остатка после проведения экспертизы) содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У;

пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, на поверхности которой обнаружены следовые количества вещества – после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

сотовый телефон «Айфон», изъятый у Власова А.А. – по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: М.М. Клименкова