Решение по делу № 2-1693/2014 ~ М-1883/2014 от 02.06.2014

дело №2- 1693 М/14г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО "Сбербанк России" к Рязанову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Волкову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО от ответчика Волкова Валерия Викторовича поступило Заявление на оформление банковской кредитной карты.

На основании названного заявления Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была выпущена банковская кредитная карта «VISA Gold» на имя Волкова Валерия Викторовича (Держатель карты) за номером № Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> под кредитную ставку 18 процентов годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (Банк) осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20(двадцати) календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.

Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО от ответчика Волкова Валерия Викторовича поступило Заявление на оформление банковской кредитной карты.

На основании названного заявления Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была выпущена банковская кредитная карта «VISA Gold» на имя Волкова Валерия Викторовича (Держатель карты) за номером № Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> под кредитную ставку 18 процентов годовых.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик Волков В.В.. обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В суде установлено, что Заемщик Волков В.В. допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стала допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается сведениями из расчета задолженности.

Держатель карты, как заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитной карте <данные изъяты>, с взысканием с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО "Сбербанк России" к Волкову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать с Рязанова Евгения Сергеевича в пользу ОАО "Сбербанк России" Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте «VISA Gold» за номером № в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.С.Жуков