Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-911/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием истца Туйкова В.К.,

представителя ответчика Шарагович Д.О.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туйкова Владимира Константиновича к Шараговичу Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску Шараговича Олега Владимировича к Туйкову Владимиру Константиновичу о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Туйков В.К. обратился в суд с иском к Шараговичу О.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, процентов по договору в размере 310 500 рублей, неустойки в размере 447300 рублей, судебных расходов.

Шарагович О.В. обратился со встречным иском к Туйкову В.К. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Шарагович О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, доверил право представлять его интересы представителю Шараговичу Д.О. (л.д. 49).

В судебном заседании истец Туйков В.К., представитель ответчика Шарагович Д.О., действующий на основании доверенности, выразили желание заключить мировое соглашение, условия которого следующие:

1.      Ответчик Шарагович О.В. признает обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется выплатить истцу Туйкову В.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере : 500000 рублей - основной долг, 248000 рублей - проценты по договору, 80000 рублей - неустойка, 13876,50 рублей – судебные расходы, с ежемесячной выплатой указанной задолженности по 40000 рублей ежемесячно с полным погашением долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.      Истец Туйков В.К. признает требования ответчика Шараговича О.В. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Туйковым В.К. и Шараговичем О.В.; в остальной части истец Туйков В.К. отказывается от исковых требований к Шараговичу О.В.

Положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.

Полномочие представителя ответчика на заключение мирового соглашения в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражено в доверенности, выданной ФИО2 (л.д. 49).

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения оформлены в письменном документе и подписаны обеими сторонами, переданы суду, что также отвечает требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, а так же интересы иных лиц, то, что стороны пришли к взаимному и обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения при рассмотрении дела судом, суд утверждает данное мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Туйковым Владимиром Константиновичем с одной стороны, и Шараговичем Данилом Олеговичем, действующим в интересах Шараговича Олега Владимировича с другой стороны, по условиям которого:

1.      Ответчик Шарагович О.В. признает обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется выплатить истцу Туйкову В.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей - основной долг, 248000 рублей - проценты по договору, 80000 рублей - неустойка, 13876,50 рублей – судебные расходы, по 40000 рублей ежемесячно с полным погашением долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.      Истец Туйков В.К. признает требования ответчика Шараговича О.В. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Туйковым В.К. и Шараговичем О.В.

Производство по гражданскому делу по иску Туйкова Владимира Константиновича к Шараговичу Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, встречному иску Шараговича Олега Владимировича к Туйкову Владимиру Константиновичу о расторжении договора займа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районным суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Определение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

Подлинник определения находится в гражданском деле 2-911/2017 на л.д. 90, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.

2-911/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Туйков Владимир Константинович
Ответчики
Шарагович Олег Владимирович
Другие
Шарагович Данил Олегович
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Недокушева Оксана Александровна
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
12.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2017Передача материалов судье
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее