10RS0018-01-2022-000058-78
№2-59/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 17 марта 2022 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников заемщика,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между Ивановым А.В. и Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) хх.хх.хх г. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 405700 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщик умер хх.хх.хх г., обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Ответчик является наследником заемщика Иванова А.В. Задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. составила 397021,46 руб. Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7170,21 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представили заявление об уточнении требований в указании имени наследника, просили взыскать задолженность по кредиту с Иванову А.А. .
Ответчик Иванов А.А., и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещены.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Согласно представленной Ивановым А.А. в материалы дела копии паспорта, ответчик зарегистрирован по адресу: ....
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства (регистрации) ответчика Иванову А.А. .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Иванову А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников заемщика, передать по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина