Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2017 (2-2552/2016;) ~ М-2361/2016 от 28.11.2016

                                                                                                                                                                                                         2-49/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                         11 января 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова А.М. к Ермолину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Марков А.М. обратился в суд с иском к Ермолину А.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что 29 июля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор продажи пиломатериала в количестве 22 куб.м. из расчета 5 800 рублей за куб, на общую сумму 127 600 рублей, в соответствии с которым истец предварительно оплачивает ответчику всю сумму сделки в размере 127 600 рублей, а ответчик обязуется доставить весь пиломатериал на участок истца в срок до конца августа 2016 года. 29 июля 2016 года истец в качестве предоплаты передал ответчику 127 600 рублей. Факт передачи денег (количество и целевое назначение) подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик исполнил свои обязательства частично, а именно - доставил на участок истца 7,5 куб. м. пиломатериала. В ответ на его требования о возврате денег за недоставленный товар в количестве 14.5 куб.м. ответчик ссылается на отсутствие денег. 08 ноября 2016 года им на адрес ответчика было направлено требование о возврате денег. Ответчик направил ему смс-сообщение о том, что не может возвратить ему деньги, либо привезти недостающий пиломатериал. Просит взыскать с Ермолина А.А. в свою пользу сумму предварительной оплаты за товар в размере 84 100 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рулей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 723 рубля.

В судебном заседании истец Марков А.М. и его представитель - Попов С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Ермолин А.А. не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела, просил судебное заседание провести без его участия, указал, что с иском Маркова А.М. согласен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В судебном заседании установлено, что 29 июля 2016 года между Марковым А.М. и Ермолиным А.А. заключен договор продажи пиломатериала в количестве 22 куб.м. (брус 150х150 - 20 м.куб. и доска 40х150-2 м.куб.), из расчета 5 800 рублей за куб, на общую сумму 127 600 рублей, в соответствии с которым Марков А.М. предварительно оплачивает Ермолину А.А. всю сумму сделки в размере 127 600 рублей, а Ермолин А.А. обязуется доставить весь пиломатериал на участок истца в срок до конца августа 2016 года.

29 июля 2016 года Марков А.М. в качестве предоплаты по договору передал ответчику 127 600 рублей, что подтверждается распиской, выданной ему Ермолиным А.А. 29 июля 2016 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком Ермолиным А.А., тот факт, что до настоящего времени ответчик исполнил свои обязательства частично, а именно - доставил на участок Маркова А.М. 7,5 куб. м. пиломатериала, стоимостью 43 500 рублей (7,5 куб.м. х 5 800 руб. за куб.метр).

Обязательств по доставке на участок Маркова А.М. оставшегося пиломатериала в объеме 14,5 куб. метров, стоимостью 84 100 рублей (14.5 куб.м. х 5 800 руб. за куб.метр), ответчик Ермолин А.А, до настоящего времени не исполнил, а потому исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 84 100 рублей подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при частичном удовлетворении иска данные расходы возмещаются пропорционально.

            Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

            Из соглашения от 08 ноября 2016 года следует, что истцом Марковым А.М. за оказание услуг в области права уплачено Попову С.В. 8 000 рублей.

Учитывая вышеизложенные требования норм закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем истца действий, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ермолина А.А. в пользу истца Маркова А.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 723 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 88 323 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -            ░.░. ░░░░░░░