Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2021 ~ М-10/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-26/2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года                             <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Конышевского районного суда Игнатьевой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороховой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Розина Виктора Васильевича к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га каждая, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Розин В.В. посредством своего представителя Ванина Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га каждая, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла мать истца ФИО1, <дата> рождения, которая при жизни была наделена земельной долей в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о праве на землю <данные изъяты> № от <дата>, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Конышевского района Курской области.

После смерти матери истец вступил в права наследования, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно произвел похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества. Оформить право собственности на спорную земельную долю во вне судебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца и свидетельстве о праве на землю указано отчество «ФИО1», вместо верного «ФИО1». Иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, просит признать за Розиным Виктором Васильевичем право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Розин В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель истца Розина В.В. – Ванин Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, и просил признать за Розиным Виктором Васильевичем право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью 5055400 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – Администрация <данные изъяты> района <данные изъяты> области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил отзыв, согласно которому не возражают относительно удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно копии постановления № 562 от 31.12.1992 года главой администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д.№).

Из копии протокола № от <дата> общего собрания членов колхоза «Родина» следует, что колхоз «Родина» реорганизован в АО «<данные изъяты>» на основании постановления Совета Министров СССР № от <дата> (л.д.№).

Согласно копии постановления главы Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению № (л.д.№).

На имя ФИО1 комитетом по земельным ресурсам землеустройству <данные изъяты> района были выписаны свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от <дата> (л.д.№).

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

Земельная доля, в размере 6,5 га из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, которой была наделена ФИО1 в качестве взноса в уставной капитал АО «<данные изъяты>» не вносилась.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим на момент принятия решения о реорганизации колхоза «Родина» в АО «Родина») при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, этих хозяйств, проживающих на их территориях, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число пенсионеров, включаются лишь лица, проживающие на территории сельсовета в момент реорганизации хозяйства.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> рождения, умершая <дата>, на момент реорганизации хозяйства проживала на территории <адрес> и являлась пенсионером данного хозяйства.

Решение о реорганизации хозяйства и о наделении сособственников АО «Родина» земельными долями принято <дата>.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из смысла и содержания ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, наследником по закону после смерти ФИО1 является сын – Розин Виктор Васильевич, о чем свидетельствуют архивная справка о составе семьи, документы подтверждающие родственные отношения (л.д.№).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, Розин Виктор Васильевич, в установленном законом порядке, фактически вступил в права наследования после смерти матери ФИО1, умершей <дата> совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства. Принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал приусадебный участок (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошла земельная доля, в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>».

То обстоятельство, что отчество наследодателя ФИО1 указано ошибочно как «Сысоевна», не может служить препятствием для реализации наследственных прав истца на земельную долю, которой была наделена ФИО1 в установленном законом порядке.

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Розина В.В., подлежат удовлетворению.

Истцом Розиным В.В. уплачена государственная пошлина в размере 6593 рублей, что подтверждается квитанцией от <дата> (л.д.№).

Ходатайств о взыскании понесенных по делу судебных расходов истцом Розиным В.В. или представителем истца Розина В.В. – Ваниным Д.В. не заявлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Розина Виктора Васильевича удовлетворить.

Признать за Розиным Виктором Васильевичем, <дата> рождения, право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1, в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда стороны и их представители вправе ознакомиться 12 марта 2021 года.

Председательствующий судья: Т.П. Игнатьева