Решение по делу № 2-800/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-800/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области                                               13 августа 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серова В.И. к Федорову Е.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Серов В.И. обратился в суд с указанным иском к Федорову Е.В., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 12 месяцев с возможностью возврата займа в рассрочку.

В обеспечение условий договора займа был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику транспортного средства автомобиля марки Hyundai Elantra, 1,6 GLS, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет темно-синий.

В соответствии с п. 9 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке.

Между тем, в установленный срок и до настоящего времени ответчик оставшуюся сумму долга по договору займа не возвратил.

Поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена, истец просит суд взыскать с Федорова Е.В. в пользу Серова В.И. сумму долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 0000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 500 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки Hyundai Elantra, 1,6 GLS, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, путем передачи имущества в собственность Серова В.М.

Истец Серов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Федоров Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представлено в материалы дела письменное заявление.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Серовым В.И. и Федоровым Е.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 12 месяцев с возможностью возврата займа в рассрочку.

В обеспечение условий договора займа был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ответчику транспортного средства автомобиля марки Hyundai Elantra, 1,6 GLS, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет темно-синий.

В соответствии с п. 9 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика путем его реализации в установленном порядке.

Между тем, в установленный срок и до настоящего времени ответчик оставшуюся сумму долга по договору займа не возвратил.

В письменном заявлении, адресованном суду, Федоров Е.В., указал, что он в полном объеме признает исковые требования истца.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом известны и понятны.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая признание иска, суд исходит из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серова В.И. к Федорову Е.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Федорову Е.В. в пользу Серова В.И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки Hyundai Elantra, 1,6 GLS, идентификационный номер (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, путем передачи имущества в собственность Серова В.И..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               Е.И. Скоробогатова