Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2708/2015 ~ М-2100/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-2708/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    26 октября 2015 г.                           г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Ващенко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Молодцевой Т. А. к УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж,

    У С Т А Н О В И Л:

Молодцева Т.А. обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж. Исковые требования мотивированы тем, что 20.01.2015г. истцу назначена трудовая пенсия по старости.Из справки УПФР в <адрес> от 11.02.2015г. №г. следует, что при установлении размера страховой пенсии по старости страховой стаж составил 32 года 10 месяцев 19 дней. По мнению истца, её стаж для назначения пенсии составляет 35 лет 10 месяцев 23 дня. Считает, что ответчиком не обосновано не засчитана трудовая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с /дата/ по 30.06.1998г. (1 месяц 19 дней); с /дата/ по 30.09.1999г. и с /дата/ по /дата/ (11месяцев);с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/, по /дата/, с /дата/ по 31.12.2000г. (8 месяцев); с 01.01.2001г. по 31.01.2001г., с 01.03.2001г. по /дата/, с 01.06.2001г. по /дата/, с 01.12.2001г. по /дата/ (6 месяцев). Также ответчиком в трудовой стаж для назначения пенсии не включена учеба за период с 01.09.1975г. по 29.06.1978г. (2 года 9 месяцев 28 дней). Указывает, что общий страховой стаж был рассчитан на 30.06.2014г., в то время как пенсионный возраст наступил 20.01.2015г., и за период с 01.07.2014г. по 20.01.2015г. истец осуществляла трудовую деятельность, оплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд.

С учетом уточнений исковых требований просила:

1. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении ей размера страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>;

2. Включить в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии период учебы: с 01.09.1975г. по 29.06.1978г. (2 года 09 месяцев 28 дней), периоды трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/ по 30.06.1998г. (1 месяц 19 дней); с /дата/ по 30.09.1999г., с /дата/ по /дата/.(11месяцев);с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/, по /дата/, с /дата/ по 31.12.2000г. (8 месяцев); с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ (6 месяцев), период трудовой деятельности: с 01.07.2014г. по 20.01.2015г. (6 месяцев 20 дней);

3. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в трудовой стаж перечисленных периодов.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ прекращено производство по делу в части требований о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии, период учебы: с /дата/ по /дата/, в связи с отказом истца от этой части исковых требований.

В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления, указывая, что занимаясь индивидуальной предпринимательской деятельностью, она оплачивала предусмотренные законом страховые взносы в спорные периоды. Не отрицала, что ответчиком произведен перерасчет размера пенсии с учетом периода работы с /дата/ по /дата/.

Представитель ответчика Терещенко Е.Ю. исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Указала, что для учета периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в стаж, дающий право на назначение пенсии, могут быть засчитаны только периоды с подтвержденной уплатой взносов, за исключением периода с /дата/ по /дата/, стаж по которому подтверждается без уплаты на основании Постановления Конституционного Суда РФ от /дата/ №-П. В связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов за спорные периоды, эти периоды не включены в стаж, дающий право на назначение пенсии.В настоящее время Молодцевой Т.И. зачтен стаж по /дата/ и произведена доплата к пенсии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 861,56 рублей. На момент назначения пенсии - /дата/ в стаж и в целях определения размера пенсии не были засчитаны 3 и 4 квартал 2014 года, так как в соответствии с действующим законодательством территориальный орган ПФР ежеквартально вносит в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц индивидуальные сведения за истекший отчетный период до 1 числа четвертого календарного месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. за 3 квартал 2014 года сведения должны были быть внесены с учетом выходных и праздничных дней до /дата/, обращение истца в УПФР с заявлением о назначении пенсии состоялось /дата/.

Представитель третьего лица отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по НСОв судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьего лица ИФНС <адрес> Хоруженко Н.С., и Голодов В.В. суду пояснили, что в период с /дата/ по /дата/ истец осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, страховые взносы по такой системе налогообложения в налоговую инспекцию не уплачивались, подлежали уплате самим плательщиком в пенсионный фонд. В период с /дата/ по /дата/ истец осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход. За периоды, в которые истец являлась плательщиком единого налога на вмененный доход, и которые истец требует включить в стаж для назначения пенсии, страховые взносы в налоговую инспекцию не оплачивались, за исключением декабря 2001 г. В эти периоды истец не осуществляла деятельности, о чем подавала письменные заявления, и соответственно не платила налоги. В декабре 2001 г. Молодцева Т.А. осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность, и заплатила страховой взнос, сведения об этом ошибочно не отражены налоговым инспектором в свидетельстве об уплате единого налога на вмененный доход.

Выслушав стороны, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления и подтверждается справкой ответчика с /дата/ Молодцевой Т.А. назначена выплата трудовой пенсии по старости в размере 10888,68 рублей, с учетом страхового стажа 32 года 10 месяцев 19 дней(л.д.4).

По утверждению представителя ответчика в настоящее время Молодцевой Т.И. зачтен стаж по /дата/ и произведена доплата к пенсии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 861,56 рублей. Истец эти обстоятельства подтвердила (л.д. 93 оборот).

Как следует из объяснений представителя ответчика при назначении пенсии - /дата/ в стаж Молодцевой Т.А. не были засчитаны 3 и 4 квартал 2014 года, поскольку сведения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц вносятся ежеквартально за истекший отчетный период до 1 числа четвертого календарного месяца, следующего за отчетным периодом., т.е. за 3 квартал 2014 года сведения должны были быть внесены с учетом выходных и праздничных дней до /дата/, обращение истца в УРФР с заявлением о назначении пенсии состоялось /дата/.

В соответствии со ст. 8.1 федерального закона от /дата/ N 27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 61Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказ Минздравсоцразвития России от /дата/ N 987н(Зарегистрировано в Минюсте России /дата/ N 16440)определено, что территориальный орган фонда ежеквартальнодо 1 числа четвертого календарного месяца, следующего за отчетным периодом, вносит в лицевые счета:индивидуальные сведения за истекший отчетный период, представленные страхователями, производящими выплаты физическим лицам;сведения о поступивших от страхователей, производящих выплаты физическим лицам, страховых взносах за застрахованное лицо.

Согласно п. 62 указанной Инструкции территориальный орган фонда ежегодно до 1 августа года, следующего за истекшим календарным годом, осуществляет информационное обеспечение процесса корректировки размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от /дата/ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В свою очередь п. 5 ст. 17 Федерального закона от /дата/ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовойпенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

Таким образом, ответчиком обоснованно и в соответствии с вышеприведенными нормативно-правовыми актами на момент назначения пенсии не был включен период с /дата/ по /дата/, в установленный законом срок пенсионным фондом произведена корректировка размера пенсии с учетом включения указанного периода трудовой деятельности в страховой стаж, произведен перерасчет и доплата пенсии. Согласно записи истца на заявлении о назначении пенсии она выразила свое согласие на последующую автоматическую корректировку пенсии (л.д. 75).

По мнению истца, ответчик необоснованно не включил в её стаж периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя: с /дата/ по /дата/ (1 месяц 19 дней); с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/.(11месяцев); с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/, по /дата/, с /дата/ по /дата/ (8 месяцев); с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ (6 месяцев). Представитель ответчика не оспаривал, что указанные периоды не были включены в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии, мотивируя тем, чтоза эти периоды деятельности истец не оплачивала страховые взносы.

Согласно представленному свидетельству Молодцева Т.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя /дата/.(л.д.23).

Как следует из справки ИФНС от /дата/ №(л.д.29) Молодцева Т.А. состояла на учете в качестве ИП с /дата/ по /дата/, за 1998 г. налогооблагаемый доход составил 12283,50 рублей, за 1999 г. налогооблагаемый доход составил 15824 рублей, с /дата/ по /дата/ являлась плательщиком единого налоганавмененныйдоход, с /дата/ по /дата/ являлась плательщиком упрощенной системы налогообложения.

/дата/ по запросу УПФР в <адрес> ИФНС России по <адрес> был дан ответ, в котором предоставленная истцу информация была уточнена, указано, что плательщиком единого налога на вмененный доход истец являлась в период с /дата/ по /дата/, представлены свидетельства об уплате налога за 1999 г., 2000 г., 2001 г., 2002 г. (л.д. 90, 91-92, 81-86).

Указанные в ответе от /дата/ сведения в судебном заседании подтвердили представители третьего лица ИФНС России по <адрес>, что подтверждается также исследованными судом свидетельствами об уплате налога в спорный период.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от /дата/ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /дата/ N1015, установлено, что в страховой стаж включаются (засчитываются)периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (подп. а п. 2 Правил).

Пунктом 6 Правилопределено, что к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

Из изложенного следует, что для включения спорных периодов в страховой стаж истец обязана представить доказательства уплаты за этот период страховых взносов. Уплата единого налога на вмененный доход (истец находилась на данной системе налогообложения с /дата/ по /дата/) подтверждает уплату страховых взносов. Оплата страховых взносов за период ведения предпринимательской деятельности, когда истец являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (с /дата/ по /дата/), должна быть подтверждена документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, в этот период истец обязана была уплачивать страховые взносы непосредственно в пенсионный фонд отдельно от уплаты налога на доходы.

Согласно сведений УПФР <адрес> страховые взносы от ИП Молодцовой Т.А.в спорный период с /дата/ по /дата/, и с /дата/ по /дата/.не поступали (л.д. 80).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ Молодцева Т.А. не представила доказательств оплаты страховых взносов в УПФР за период с /дата/ по /дата/ Ответчик засчитал в стаж истца период с /дата/ по /дата/ в соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от /дата/ №-П.

    ИФНС России по <адрес> на запрос суда представила сведения об уплаченном едином налоге на вмененный доход индивидуальным предпринимателем Молодцевой Т.А. в период с 1999 г. по 2001 г., из которых следует, что Молодцева Т.А. неоднократно уведомляла ИФНС о периодах, когда она не осуществляла предпринимательскую деятельность по семейным обстоятельствам, нахождении в отпуске, и по другим причинам. В частности Молодцева Т.А. уведомляла, что не будет осуществлять предпринимательскую деятельность в период с /дата/ до /дата/, с /дата/ по /дата/, в январе, марте, июне, июле, августе, сентябре, октябре, декабре 2000 г.; январе, марте, апреле, июне, июле 2001 г., что подтверждается соответствующими заявлениями Молодцевой Т.А., поданными в налоговую инспекцию. Указанные сведения также отражены в свидетельствах об уплате налога.

    Таким образом, в указанные периоды времени истец не осуществляла предпринимательскую деятельность и не оплачивала страховые взносы в УПФР. Доказательств обратному в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено. В этой части исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

    ИФНС России в <адрес> в суд представлены сведения, что в декабре 2001 г. Молодцева Т.А. осуществляла предпринимательскую деятельность, и оплатила единый налог, что подтверждается расчетом налога. Представитель ИФНС пояснил, что указанный период не был указан в свидетельстве об уплате налога по ошибке налогового инспектора. На основании изложенного, указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на назначение пенсии, что влечет возложение обязанности на ответчика по перерасчету размера пенсии с учетом включения в стаж указанного периода.

    Разрешая требования о признании незаконным решения УПФР в <адрес> о назначении Молодцевой Т.А. пенсии с /дата/, суд признает установленным, что размер пенсии рассчитан ответчиком с учетом всех представленных истцом документов, в страховой стаж включены периоды, по которым истцом подтверждена уплата страховых взносов. Молодцева Т.А. обратилась с заявлением о назначении пенсии /дата/, предоставив сведения (л.д.29-35), в которых отсутствовали доказательства оплаты единого налога на вмененный доход за декабрь 2001 г.. При этом, на межведомственный запрос ответчика в налоговую инспекцию информация об оплате налога за декабрь 2001 года также представлена не была, этот факт был установлен лишь в судебном заседании /дата/ Также на момент обращения за назначением пенсии не поступили сведения на индивидуальный лицевой счет за 3 и 4 квартал 2014 года, поскольку срок их внесения не наступил. Порядок корректировки размера пенсии установлен законом и установление наличия оснований для корректировки безусловно не свидетельствует о незаконности ранее принятого пенсионным фондом решения. Таким образом, при расчете размера пенсии ответчиком были учтены все предоставленные сведения в соответствии с действующим законодательством, и для признания этого решения незаконным у суда оснований не имеется.

    На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Включить в страховой стаж Молодцевой Т. А., дающий право на назначении пенсии, период трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/ по /дата/.

Обязать УПФР <адрес> произвести перерасчет пенсии с учетом включения в страховой стаж периода трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/ по /дата/.

В остальной части исковых требований отказать.

            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья     /подпись/

«Копия верна»

Судья                                    Е.А. Шевелева

Секретарь:                                    О.Н. Ващенко

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2015 г.

Решение не вступило в законную силу _________________.

Судья: