Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «28» сентября 2020 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
при секретаре Широковой Е.В.,
с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Иноземцева А.В.,
защитника Антонова С.Н., представившего удостоверение № от 18.10.2002 года и ордер №Ф-111321 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Костикова О.В. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Голенков А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно к 8 годам 6 месяцам 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Голенков А.В, осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно к 8 годам 6 месяцам 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 2/3 - ДД.ММ.ГГГГ.
От осужденного Голенков А.В, в суд поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование заявленного ходатайства осужденный ссылается на то, что он отбыл установленный законом срок наказания необходимый для условно досрочного освобождения, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, не имеет неснятых и непогашенных взысканий, имеет ряд поощрений, задолженность по исполнительному листу погасил полностью, вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место проживания и регистрации, гарантийное письмо о трудоустройстве после освобождения из мест лишения свободы, а также написал письмо потерпевшей и просил у неё прощение за содеянное.
Осужденный Голенков А.В,, согласно расписке, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает, ходатайство об условно-досрочном освобождении поддерживает.
Защитник Антонов С.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Голенков А.В,, просил удовлетворить.
Согласно характеристики администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, осужденный Голенков А.В, за время содержания в СИЗО-4 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел.
Находясь в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел.
Находясь в ПФРСИ при ИК-3 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел.
За время отбывания срока наказания в ЛИУ-7 поселка Полевой, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленный порядок отбывания наказания нарушал 1 раз, за что имеет 1 профилактическую беседу, взысканий не имел, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - беседа - выйдя на работу, не приступил к выполнению задания по пошиву изделий.
Был трудоустроен на должность швеи учебно-производственного участка (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отчислен с должности швеи (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания срока наказания в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установленный порядок отбывания наказания нарушал 5 раз, за что имел 5 взысканий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился в локальном участке № с нарушением формы одежды (без куртки х/б установленного образца); ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на своем спальном месте (лежал) в не отведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на своем спальном месте (лежал) в не отведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор - заправка кровати не соответствует образцу; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на своем спальном месте (лежал) в не отведенное для сна время. Данные взыскания погашены в соответствии со ст. 117 п. 8 УИК РФ.
Трудоспособен. Был зачислен учеником по должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий, ремонтно-строительной бригады (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отчислен с занимаемой должности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Был зачислен на ранее занимаемую должность (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); отчислен с занимаемой должности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Зачислен на должность швеи швейной бригады (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К труду относится добросовестно.
Работы по благоустройству территории ИУ согласно графика ст. 106 УИК РФ выполняет.
Имеет 7 поощрений от администрации исправительной колонии № <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ- по итогам ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу); ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ - объявлена благодарность.
Родственные связи поддерживает путем переписки и краткосрочных свиданий, взаимоотношения хорошие. Принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении.
По складу характера: способен контролировать свои эмоциональные импульсы и выражать их в социально допустимой форме. Отличает уравновешенная нервная система и хорошая стрессоустойчивость. Энергичный, активный, бодрый. Он не склонен волноваться по пустяками и, как правило, редко испытывает чувство беспокойства по поводу предстоящих событий. Постоянен в своих планах и привязанностях, последователен. На вещи смотрит серьезно, хорошо осознаёт требования действительности. Быстро ориентируется в ситуации. Способен достичь своих личных целей без особых трудностей. Не склонен к манипулированию другими людьми, но и не является объектом для манипулирования. Не конфликтен, рационален. Самооценка: заниженная. Нет проблем в межличностном взаимодействии, легкое установление дружеских отношений; избегание чувства робости и застенчивости.
В 2015 году закончил ПУ-106 при ИК-1 <адрес>, получив специальность «затяжчик обуви», относился к обучению добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. С представителями администрации колонии ведет себя вежливо и тактично. Имеет опрятный внешний вид. Спальное место содержит в чистоте и порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, на беседы реагирует правильно.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении подает в 3 раз, ранее ему было отказано в условно-досрочном освобождении Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Вину в совершённом преступлении признал частично, в ходе проводимых мероприятий воспитательного характера признал полностью. Исполнительных листов не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.
Заключение: администрация учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Голенков А.В,.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Костиков О.В. в судебном заседании поддержал заключение администрации учреждения и считал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденному Голенков А.В,
Помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Иноземцев А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Голенков А.В, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, полагал, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений, совершенных Голенков А.В,), лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На момент обращения осужденного Голенков А.В, с ходатайством об условно-досрочном освобождении в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, осужденным отбыто установленные 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению 2/3 - ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу закона, вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав защитника, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-1 <адрес>, поддержавшего доводы администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения Голенков А.В,, а также помощника прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного необходимо удовлетворить, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает, что Голенков А.В, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
Так, Голенков А.В, администрацией ФКУ ИК-1 <адрес> характеризуется положительно, с начала срока отбытия наказания в виде лишения свободы до настоящего времени допустил 6 нарушений правил внутреннего распорядка, за что имел 1 беседу профилактического характера и 5 взысканий, при этом суд принимает во внимание, что профилактические беседы не относятся к взысканиям.
За время отбывания Голенков А.В, наказания он получил: ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно- находился в локальном участке № с нарушением формы одежды (без куртки х/б установленного образца); ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на своем спальном месте (лежал) в не отведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно- находился на своем спальном месте (лежал) в не отведенное для сна время; ДД.ММ.ГГГГ - Выговор - заправка кровати не соответствует образцу; ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно - находился на своем спальном месте (лежал) в не отведенное для сна время, все взыскания погашены ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8 ст.117 УИК РФ.
Анализируя имеющиеся у Голенков А.В, взыскания, суд учитывает тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
Так, в 2014 году осужденный получил два поощрения, затем получил два поощрения в 2019 году и три поощрения в 2020 году, всего Голенков А.В, получил 7 поощрений.
В судебном заседании установлено, что осужденный Голенков А.В, на меры воспитательного характера реагирует правильно. Исполнительного листа не имеет. Трудоустроен швеёй швейной бригады. К труду относится добросовестно. Кроме того, осужденный в 2015 году окончил ФКПОУ № по профессии «затяжчик обуви», к учебе относился добросовестно, вину признал. Работы согласно ст. 106 УИК РФ выполняет.
Согласно материалам личного дела осужденного, с марта 2018 года он нарушений порядка отбывания наказания не допускает, характеризуется положительно, содержится в обычных условиях отбывания наказания.
В судебном заседании при рассмотрении по существу ходатайства Голенков А.В,, представитель администрации исправительного учреждения подтвердил указанные сведения, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, целесообразно его условно-досрочное освобождение.
Анализируя поведение осужденного Голенков А.В, за время отбывания наказания, учитывая, что взыскания у Голенков А.В, погашены, принимает во внимание тяжесть и характер каждого допущенного им нарушения, наличие у осужденного 7 поощрений за время отбывания наказания за активное участие в общественной жизни отряда, воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду. Кроме того, после того, как ДД.ММ.ГГГГ Голенков А.В, было отказано судом в условно-досрочном освобождении, он продолжил получать поощрения, ДД.ММ.ГГГГ ему повторно судом было отказано в условно-досрочном освобождении, после этого осужденный также получал поощрения, взысканий не имел, поэтому суд делает вывод, что устойчивая тенденция к исправлению в поведении данного осужденного сложилась, с марта 2018 года он нарушений не допускает, а получает поощрения.
Таким образом, положительные данные о личности Голенков А.В, свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В связи с чем, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства в совокупности указывают суду на стойкую позитивную динамику в его посткриминальном поведении, направленную на исправление во время отбывания наказания и считает целесообразным условно-досрочное освобождение Голенков А.В, от дальнейшего отбывания наказания, с возложением на него определённых обязанностей.
В целях осуществления контроля за поведением Голенков А.В, в период условно-досрочного освобождения, на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ и ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым обязать его один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), а также не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Голенков А.В, от отбывания наказания по приговору Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Голенков А.В, один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), а также не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копия постановления. Разъяснить осужденному, что он имеет право принимать участие в суде апелляционной инстанции, а также имеется право иметь избранного защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева