Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2011 ~ М-532/2011 от 05.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2011 года                                                                                     №2-544/2011

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

с участием прокурора

адвоката

при секретаре РОЩУПКИНОЙ А.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Л.В. к Бойко И.В. и Петровский Б.И. о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Титова Л.В. обратилась в суд с иском к Бойко И.В. и Петровский Б.И. о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

При этом в обоснование своих требований Титова Л.В. указывает, что она является собственником определенной доли дома, расположенного на земельном участке номер № в микрорайоне «Старая Мельница» в Хостинском районе города Сочи. При этом ответчик Бойко И.В. также являлся сособственником доли этого дома. В мае 2010 года Бойко И.В. подарил свою долю дома второму ответчику по делу, Петровский Б.И.. При этом, как полагает истец, Бойко И.В. нарушил ее права, поскольку, согласно действующего законодательства, она обладает правом преимущественной покупки доли дома Бойко И.В.. Однако в нарушение закона ответчик, фактически продав, а, не подарив свою долю дома, не предложил ей приобрести данную долю дома.

В связи с указанными обстоятельствами истец и обратилась в суд с настоящим

иском.

По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено

гражданское дело.

По делу было назначено и проведено несколько судебных заседаний, однако в последние четыре судебных заседания стороны не явились, о времени и дате судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон невозможно.

При таких обстоятельствах указанное     дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Титова Л.В. к Бойко И.В. и Петровский Б.И. о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

-оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий Дидик О.А.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.