Постановление по делу № 1-20/2019 (1-209/2018;) от 19.12.2018

Дело № 1-209/2018.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

9 января 2019 года                                город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., переводчике Падана С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Хертек Ч.Д., подсудимого Х защитника – адвоката Куулар А.В., представившей удостоверение № 650 и ордер № Н-000226, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Х, <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта 14 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Х органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах:

25 мая 2018 года около 20 часов Х находясь в местечке <адрес> Дзун-Хемчикского района Республики Тыва приобрел ранее спрятанные его знакомым Х огнестрельное нарезное оружие и патроны к ним, находившиеся на земле под упавшим деревом огнестрельное оружие нарезное охотничье промысловое самозарядное карабин системы Симонова «ОП СКС», 1955 года выпуска, калибра 7,62х39 мм., предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм., а также 15 патронов к нему, и заведомо зная, что без разрешения приобретать огнестрельное оружие, боеприпасы противозаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего ношения, не имея соответствующего разрешения на приобретение и ношение огнестрельного нарезного оружия, имея умысел на незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия и 15 патронов к нему, взял данное оружие и 15 патронов, тем самым незаконно приобрел огнестрельный нарезной охотничий промысловый самозарядный карабин системы Симонова «ОП СКС», 1955 года выпуска, калибра 7,62х39 мм., а также 15 патронов к нему калибра 7,62х39 мм., без лицензии и разрешения на приобретение оружия и патронов к нему.

25 мая 2018 года с 2 часов Х незаконно носил приобретенное огнестрельное оружие при себе до 09 часов 20 минут 26 мая 2018 года, на территории <адрес>, которое является огнестрельным нарезным охотничьим промысловым самозарядным карабином системы Симонова «ОП СКС», 1955 года выпуска, калибра 7,62х39 мм., предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм., пригодный для стрельбы, также 15 патронов, которые являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм. центрального воспламенения. Данные патроны являются штатными боеприпасами, предназначенными для стрельбы из огнестрельного охотничьего оружия калибра 7,62х39 мм., центрального боя, которые изготовлены промышленным способом.

Далее, 26 мая 2018 года с 09 часов 20 минут по 10 часов 00 минут сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия в местечке «<адрес> с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района Республики Тыва было изъято оружие № ОЛ 4446, который является огнестрельным нарезным охотничьим промысловым самозарядным карабином системы Симонова «ОП СКС», 1955 года выпуска, калибра 7,62х39 мм., предназначенный для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм., пригодный для стрельбы, а также 15 патронов, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм. центрального воспламенения. Данные патроны являются штатными боеприпасами, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного охотничьего оружия калибра 7,62х39 мм., центрального боя, которые изготовлены промышленным способом, принадлежащие О.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Х в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании защитник и подсудимый просит назначить судебный штраф.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством защитника и подсудимого.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст.76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый Х впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся, давал признательные показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовавшее раскрытию и расследованию преступления.

В связи с этим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Х на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

С учетом того, что Х трудоспособный, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 7 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – огнестрельное оружие и боеприпасы к нему подлежат передаче в МВД РФ по Республике Тыва для уничтожения.

В соответствии со ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 316 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Х меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 9 февраля 2019 года по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ИНН 1700000456, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва р/счет 40101810900000010001, БИК 049304001, ОКТМО 93615000, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить Х что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 9 февраля 2019 года.

Разъяснить Х что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – огнестрельное оружие и боеприпасы к нему передать в МВД РФ по Республике Тыва для уничтожения.

Вознаградить труд адвоката из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; а лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________