Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3404/2013 ~ М-2732/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-3404/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Н.В. Жуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Долгову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Долгову Р.С., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей, по неустойке за просроченный основной долг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, также просит возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и ответчиком Долговым Р.С. был заключен Кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 15,50% годовых. (ДД.ММ.ГГГГ) Банк выдал Заемщику искомый кредит, что подтверждается копией лицевого счета. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся Заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал условия кредитного договора, производя платежи в более поздние сроки, чем это предусмотрено условиями договора.

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по данному кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) В установленный срок заемщик задолженность не оплатил. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности составил суммы, указанные в просительной части иска (л.д. 9-10).

Истец, ОАО (Наименование1), в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 69-70).

Ответчик Долгов Р.С. о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства (л.д. 68). По истечении срока хранения судебная повестка возвращена в суд.

В силу ст. 117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Долговым Р.С. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 15,50% годовых. Заемщик Долгов Р.С. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждено кредитным договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Доверительный кредит», графиком платежей (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., подписанными сторонами (л.д. 28-32).

Банк выдал Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от (ДД.ММ.ГГГГ) г., распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., историей операций по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33, 43-47).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся Заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (л.д. 28).

Заемщик допускал нарушения условий кредитного договора, несвоевременно производя платежи по кредиту и процентам, что подтверждается движением просроченных процентов и неустойки за просрочку     процентов     по состоянию на     (ДД.ММ.ГГГГ)     г., отчетом о всех операциях за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, историей операций по договору (л.д. 38, 39, 42-47).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 28).

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (л.д. 29).

(ДД.ММ.ГГГГ) Долгову Р.С. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 40).

    В установленный срок ответчик задолженность не оплатил.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченный основной долг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рубль (л.д. 37-39).

Расчет исковых требований судом проверен и принят во внимание.

Таким образом, требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом, неустойки основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, Долгов Р.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, возражений против исковых требований суду не представил, доводы истца не оспорил.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает доводы истца о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредитных платежей и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора, заслуживающими внимание. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств истцом подтверждено и доказано, следовательно, требования истца о расторжении договора законны и обоснованы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить.

Взыскать с Долгова Р. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; зарегистрировано: (ДД.ММ.ГГГГ) г.; ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, в том основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключенный между Долговым Р. С. и открытым акционерным обществом (Наименование1).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья