Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2013 ~ М-28/2013 от 15.01.2013

Решение вступило в законную силу 16.04.2013

Дело № 2-288/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,

при секретаре Семенюта О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волосниковой С. А. к Зиттер Э. Ф. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Волосникова С. А. обратилась в суд с иском к Зиттер Э. Ф. о признании ответчиков прекратившей право пользования жилым помещением – комнатой № ** в квартире № ** в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.

В обоснование требований истец указала, что на основании договора дарения от **.**.**** она является собственником спорного жилого помещения. Ее право собственности на комнату зарегистрировано в установленном законом порядке. **.**.**** она зарегистрировала в спорной ответчицу, которая приходилась ей снохой. Брак между ответчицей и ее сыном расторгнут **.**.****. Фактически ответчица в спорной комнате не проживает, ее вещей в ней нет, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья несет истец, какого-либо соглашения между ней и ответчиком по порядку пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Правовым основанием иска указывает статьи 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истец Волосникова С. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на них по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зиттер Э. Ф. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации и работы. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась.

Выслушав истца, свидетелей Г., С. и В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 и пунктом 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

На основании частей 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичные права собственника в отношении принадлежащего ему жилого помещения закреплены в статье 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Согласно частей 4 и 5 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В судебном заседании установлено, что комната № ** в квартире № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил принадлежит на праве собственности Волосниковой С. А. на основании договора дарения от **.**.**** (л.д. 4). Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 5).

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Волосникова С. А. и Зиттер Э. Ф. (л.д. 22).

Исходя из анализа частей 1 и 2 статьи 288, части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 30, части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что возникновение права пользования жилым помещением связывается с рядом обстоятельств – не только с регистрацией на данной жилой площади, но и с фактическим вселением, совместным проживанием с собственником или членом его семьи (в отношении несовершеннолетних детей с родителем, имеющим право пользования жилым помещением), с ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании ответчик зарегистрировалась в спорное жилое помещение с согласия истицы в качестве члена ее семьи, которая являлась на момент ее регистрации и в настоящее время является собственником спорной квартиры.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик Зиттер Э. Ф. является бывшей снохой истца. Брак между ответчиком и сыном истца расторгнут **.**.****. В настоящее время истце и ответчик общего хозяйства не ведут, совместного бюджета между ними нет, коммунальные платежи ответчик не производит, алиментных обязательств между сторонами не имеется.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Г., С. и В., пояснившие, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с **** года, общее хозяйство они не ведут, общего бюджета между ними нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает и не возмещает истцу расходы по их оплате. Вещи ответчика в комнате отсутствуют.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик Зиттер Э. Ф. с **** года перестала быть членом семьи собственника комнаты № ** в квартире № ** дома № ** по ул. *** в город Нижний Тагил, соглашения между собственником этого жилого помещения Волосниковой С. А. и ответчиком Зиттер Э. Ф. о сохранении за последней права пользования квартирной нет.

На основании изложенного исковое требование истца Волосниковой С. А. к Зиттер Э. Ф. о признании прекратившей право пользования комнатой № ** в квартире ** в доме ** по улице *** в городе Нижний Тагил подлежит удовлетворению.

Факт регистрации Зиттер Э. Ф. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает ее прав на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ** ░ ░░░░░░░░ № ** ░ ░░░░ № ** ░░ ░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ***, ░░░ № **, ░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░ № **.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░