Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2023 ~ М-194/2023 от 18.01.2023

        Дело № 2-556/2023

73RS0004-01-2023-000250-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                   город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре              Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромаданова Степана Владимировича к Гомолицкой Валентине Ильиничне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ромаданов С.В. обратился в суд с иском к Гомолицкой В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

10.08.2015 года Ромаданов С.В. заплатил 250 000 рублей в ОСП 2 по Заволжскому району г. Ульяновска по исполнительному производству №, что подтверждается квитанцией №. Должником по данному исполнительному производству выступал ФИО3, а взыскателем Гомолицкая Валентина Ильинична. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 01.10.2019 г. (дело № 2-2627/2018), рассмотренное в Заволжском районном суде г. Ульяновска) с Гомолицкой Валентины Ильиничны как наследницы Гомолицкого Владимира Викторовича данные денежные средства были взысканы в пользу Ромаданова С.В. Было возбуждено исполнительное производство № от 23.10.2019.

Решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в пользу истца были взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 52 406 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 772 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 16.11.2016 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО8 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворены частично. Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО8 сумма долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты по договору за период с 18.10.2014 года по 11.07.2016 года включительно в размере 104 430 рублей и государственную пошлину в размере 7244 рубля 30 копеек.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда г. Ульяновска от 12.07.2022 постановлено новое решение, которым:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

    Взыскать с Гомолицкой Валентины Ильиничны в пользу ФИО4 проценты по договору займа от 27 ноября 2012 года за период с 9 декабря 2018 года по 24 февраля 2022 года в размере 510 303 руб. 21 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 ноября 2012 года за период с 9 декабря 2018 года по 24 февраля 2022 года в размере 94 422 руб. 73 коп., но в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего 17 января 2017 года, в размере 1 181 516 руб. 46 коп.

Взыскивать с Гомолицкой Валентины Ильиничны в пользу ФИО4 проценты по договору займа от 27 ноября 2012 года в размере 33,5% годовых, начисляемые на остаток суммы долга по договору займа, составляющего на день принятия настоящего решения 474 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга, но в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 181 516 руб. 46 коп.

Взыскивать с Гомолицкой Валентины Ильиничны в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 ноября 2012 года в размере ключевой ставки Центробанка Российской Федерации, начисляемые на остаток суммы долга по договору займа от 27 ноября 2012 года, составляющего на день принятия настоящего решения 474 000 руб., начиная с 25 февраля 2022 года по дату фактического погашения долга, но в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 181 516 руб. 46 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты по договору займа от 23 января 2016 года за период с 9 декабря 2018 года по 24 февраля 2022 года в размере 114 381 руб. 34 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23 января 2016 года за период с 9 декабря 2018 года по 24 февраля 2022 года в размере 125 714 руб. 97 коп., но в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере. 1 181 516 руб. 46 коп.

Взыскивать с Гомолицкой Валентины Ильиничны в пользу ФИО4 проценты за пользование займом по договору займа от 23 января 2016 года в размере ключевой ставки Центробанка Российской Федерации, начисляемые на остаток суммы основного долга, составляющего на день принятия решения 631 086 руб. 35 коп., начиная с 25 февраля 2022 года по день фактического погашения долга, но в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 181 516 руб. 46 коп.Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23 января 2016 года в размере ключевой ставки Центробанка Российской Федерации, начисляемые на остаток суммы основного долга, составляющего на день принятия решения 631 086 руб. 35 коп., начиная с 25 февраля 2022 года по день фактического погашения долга, но в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 181 516 руб. 46 коп.

Как установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда г. Ульяновска от 12.07.2022 вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17 января 2020 года сумма основного долга по договору займа от 27 ноября 2012 года была определена в размере 474 000 руб., а сумма долга по договору займа от 23 января 2016 года в рублевом эквиваленте определена в размере 631 086 руб. 35 коп., то проценты за пользование займом по договору займа от 23 января 2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежали начислению на сумму 631 086 руб. 35 коп.

Из определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 14 декабря 2021 года, изменившим решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24 августа 2021 года, следует, что за вычетом долговых обязательств, стоимость свободного от притязаний наследственного имущества Гомолицкой В.И. по состоянию на 18 января 2020 года составила 1 181516,46 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Заволжского района г.Ульяновска от 17 марта 2020 года с Гомолицкой В.И. в пользу Ромаданова С.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2017 года по 20 февраля 2020 года в размере 48 809 руб.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 7 июля 2020 года в пользу Тойгильдиной Г.В. с Гомолицкой В.И, как наследника, по обязательствам ФИО3 взысканы проценты по договору займа от 18 октября 2014 года за период с 1 марта 2019 года по 1 июня 2020 года в размере 75 735 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 727 руб. за период с 1 марта 2019 года по 1 июня 2020 года.

В определении от 14 декабря 2021 года сделан вывод, что после 18 января 2020 года с Гомолицкой В.И., как наследника имущества ФИО3, было взыскано еще 154 271 руб.

Стоимость наследственного имущества на момент вынесения обжалуемого решения составила 965 315,46 руб.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 26.08.2022 заявление Тойгильдиной Г.В. об индексации взысканной судом денежной суммы удовлетворено, взыскана с Гомолицкой В.И. в пользу Тойгильдиной Г.В. индексация за период с 01.08.2019 по 31.12.2021 в размере 24 583,88 руб.

Как установлено вышеуказанным определением с учетом процентов, взыскиваемых по договору займа от 27 ноября 2012 года, по договору займа от 27 ноября 2012 года, по договору займа от 23 января 2016 года, по договору займа от 23 января 2016 года в рамках гражданского дела №, по состоянию на 13 мая 2022 года (общая сумма процентов составляет 101 567,22 руб.), на день вынесения определения стоимость наследственного имущества стала составлять 99 136,33 руб.

Таким образом, с учетом произведенной индексации стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 стала составлять 74 552,45 руб.

Между тем, по состоянию на момент подачи указанного искового заявления – 18.01.2023 размер процентов по договору займа от 27 ноября 2012 года в размере 33,5 % годовых за период с 14 мая 2022 года по 18 января 2023 составил 108 760,27 руб. (474 000,00 * 250 дн. / 365 * 33.5%); размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 ноября 2012 года за этот же период составил 27 693,29 руб.:

Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
14.05.2022	26.05.2022	13	14%	365	2 363,51
27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	2 571,29
14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	5 058,16
25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	5 817,86
19.09.2022	18.01.2023	122	7,50%	365	11 882,47

Размер процентов за пользование займом по договору займа от 23 января 2016 года за указанный выше период составил с учетом ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату 36 871,01 руб., размер процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23 января 2016 года составил 36 871,01 руб.

Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
14.05.2022	26.05.2022	13	14%	365	3 146,79
27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	3 423,43
14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	6 734,47
25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	7 745,94
19.09.2022	18.01.2023	122	7,50%	365	15 820,38

Таким образом, общая сумма, взысканная по определению Ульяновского областного суда от 12 июля 2022 года за период с 14 мая 2022 года по 18 января 2023 года составляет 210 195 руб. 58 коп., что превышает стоимость наследственного имущества, установленного определением Ульяновского областного суда от 26 августа 2022 года (99 136,33 руб.-24 583,88 руб. = 74 552,45 руб.)

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, исковые требования Ромаданова С.В. не подлежат удовлетворению в связи с недостаточностью наследственного имущества после смерти ФИО3

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 12, 56, 88, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ромаданова Степана Владимировича к Гомолицкой Валентине Ильиничне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             А.Л. Савелова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.