Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2012 от 23.10.2012

Дело № 1-174/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО гор. Североморск 31 октября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи КАРТАШКИНА Н.А.

при секретаре РЯСНОЙ Я.Л.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска ХОМЯКОВА И.А.

защитника БАНЩИКОВА Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 9978 коллегии адвокатов «ММКА» Мурманской областной палаты адвокатов

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

подсудимого БОЙКО Антона Владимировича, ***, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего ***, судимого

1) 31 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО г. Североморска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Североморского городского суда от 30 марта 2010 года в силу ст. 74 ч. 3 УК РФ отменено условное осуждение с направлением в колонию-поселение на 6 месяцев.

2) 2 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморска по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода), ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Североморск от 31 марта 2010 года неотбытая часть наказания 1 год исправительных работ заменена на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморска от 22 апреля 2010 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 31 декабря 2009 года и от 2 февраля 2010 года путем частичного сложения окончательно назначено наказание к отбытию 8 месяцев лишения свободы.

3) 16 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморска по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

4) 14 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск по ст. 158 ч. 1 УК РФ (2 эпизода) ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморска Мурманской области от 16 февраля 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 февраля 2010 года, в совокупности назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 31 декабря 2009 года и от 2 февраля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Освобожденного 29 июля 2011 года по отбытию срока.

5) 26 декабря 2011 года Североморским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

6) 14 июня 2012 года Городецким городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 эпизода) к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Североморского городского суда Мурманской области от 26 декабря 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

7) 26 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Североморска (замещающего мирового судью судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск) по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 14 июня 2012 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года,

установил:

Бойко А.В. совершил открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

6 декабря 2011 года, около 11 часов 30 минут, Бойко А.В., с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ранее незнакомому ему ФИО1, зашедшему ***, воспользовавшись тем, что ФИО1 является пожилым человеком и не сможет оказать должного сопротивления, схватил его за ворот куртки и, повернув к себе лицом, потребовал передать ему находившиеся при ФИО1 денежные средства. ФИО1, пытаясь предотвратить хищение принадлежащих ему денежных средств, начал кричать и звать на помощь. Бойко А.В., реализовывая преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли ФИО1 к сопротивлению и принуждая его к незамедлительному выполнению своих требований, закрыв ФИО1 рот рукой, замахнулся на него кулаком правой руки, угрожая ФИО1 применением физического насилия, продолжая при этом высказывать требования о незамедлительной передаче денежных средств. Испугавшись осуществления вышеуказанных угроз и реально опасаясь за свое здоровье, ФИО1 передал Бойко А.В. кошелек, стоимостью 300 рублей с находившимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей. Похищенным на общую сумму 500 рублей Бойко А.В. распорядился по своему усмотрению.

От Бойко А.В.поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Бойко А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия БОЙКО А.В. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.

Бойко А.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание, что Бойко А.В. судим, ***, не работает, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, имеет явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что признается смягчающими обстоятельствами, как и состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Бойко А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому с учетом его личности, суд назначает наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать содеянному и принципу справедливости, не находя оснований для назначения дополнительного наказания и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, применяя ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 УК РФ принимая во внимание, что Бойко А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, назначить для отбывания исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

БОЙКО Антона Владимировича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и назначить наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г. Североморск (замещающего мирового судью судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск) от 26 сентября 2012 года назначить БОЙКО Антону Владимировичу наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бойко Антону Владимировичу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 31 октября 2012 года. В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г. Североморск (замещающего мирового судью судебного участка № 3 ЗАТО г. Североморск) от 26 сентября 2012 года с 26 декабря 2011 года по 30 октября 2012 года.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае поступления кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ КАРТАШКИН Н.А.