Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2018 ~ М-120/2018 от 13.04.2018

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года гп. Северо-Енисейский

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Григорьевой Н.В.

с участием ответчика Моисеева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Моисееву Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Моисееву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 149164,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4183,29 руб.

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Кредитор, Истец) и Моисеевым С.А. (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитования № № (далее - Кредитный договор), согласно которому заемщику Моисееву С.А. были предоставлены денежные средства в размере – 69 426,00 рублей сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного дола, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 149164,41 руб., из которых задолженность по основному долгу – 67181,90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 48382,51 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 33 600, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Моисеев С.А. с иском согласился частично, просил суд, согласно ст.333 ГПК РФ, уменьшить неустойку в связи с трудным материальным положением, в остальном расчет задолженности банка не оспаривал.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, который предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком Моисеевым С.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику Моисееву С.А. были предоставлены денежные средства в размере -69426,00 рублей сроком на 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 149164,41 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 67181,90 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 48382,51 руб., и неустойки в размере 33600,00 руб.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности приложен к иску, и не оспаривается ответчиком, кроме расчета неустойки, которую ответчик просил уменьшить на основании ст.333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ и снижении неустойки.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает размер суммы неустойки снизить до 3 000 рублей на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью размера штрафа последствиям нарушения обязательств.

В остальной части ответчик расчет долга не оспаривал.

В соответствии с выпиской из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» имеет сокращенное фирменное наименование банка – ПАО КБ «Восточный».

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворён частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4183,29 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.03.2018г. №. Иск подлежит удовлетворению на сумму 118564,41 рублей, следовательно с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3571,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Моисееву Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеева Сергея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере 67181,90 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 48382,51 руб., неустойку в размере 3000 рублей, а всего 118564, 41 рублей.

Взыскать с Моисеева Сергея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы в размере 3571, 29 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда,.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В. Иванова