Петрозаводский городской суд РК
№5-591/15-24
185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2015 года
город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна при секретаре Марковой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ванханен М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Ванханен М.А. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем «Опель Вектра» г/н <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при начале движения и последующем маневре влево, не учел необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения между левым бортом прицепа и двигавшимся пешком в попутном направлении слева от прицепа пешеходом Сяде А.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия Сяде А.Ф. получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Ванханен М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Сяде А.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом.
Заслушав Ванханен М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Установленные обстоятельства и виновность Ванханен М.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортного средства; рапортами инспекторов ДПС; объяснениями Ванханен А.М., З., С., актом судебно-медицинского исследования №, другими материалами дела.
Согласно акту судебно-медицинского исследования № у Сяде А.Ф. установлена тупая травма <данные изъяты>, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ванханен А.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, данные о личности нарушителя, постделиктное поведение, характеризующееся отсутствием помощи потерпевшему. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается повторное совершения однородного правонарушения в области дорожного движения предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что в отношении Ванханен М.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ванханена М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.300.200.16.000.140, УИН 18810410150010660745.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.
Судья М.Н. Картавых