Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-740/2017 ~ М-5647/2017 от 06.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.12.2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Б. М. А. к С Т. В. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Б. М. А. обратилась в суд с иском о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Просит признать сделку купли-продажи транспортного средства Cadillak GMT926 (Escalade)от датаг. между Б. М. А. и С Т. В. недействительной. Применить последствия недействительности мнимой сделки и признать истца не владельцем транспортного средства Cadillak GMT926 (Escalade), признать неправомерным начисления транспортного налога на истца за период с дата до даты вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд с нарушением п. 6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, а именно стоимость автомобиля. Из договора купли продажи от дата следует, что стоимость транспортного средства составляет *** руб.

Учитывая, что иск о признании сделки недействительной является имущественным, госпошлина рассчитывается по правилам ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска.

Вместе с тем, в нарушение закона госпошлина оплачена как за неимущественное требование в размере *** руб.

Определение суда от дата направлено Б. М. А. по адресу: адрес75, установлен срок для устранения недостатков до дата, однако, в установленный судом срок и до вынесения настоящего определения недостатки искового заявления истцом не устранены, ходатайств продлении срока для устранения недостатков не заявлено, в связи с чем, иск подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Б. М. А. исковое заявление к С Т. В. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

    Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                          А.Х. Курмаева