Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-73/2016 ~ М-175/2016 от 03.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

6 июня 2016 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев исковое заявление Наумова Ю.В. к жилищному накопительному кооперативу «Мой дом» о взыскании денежных средств, процентов,

у с т а н о в и л:

Наумов Ю.В. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к жилищному накопительному кооперативу «Мой дом» о взыскании денежных средств в размере 800000 рублей, процентов в размере 232635,62 рублей, ссылаясь на обстоятельства заключения договора № ** «70 лет Победе» о передаче паевого взноса.

Заявление Наумова Ю.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Наумова Ю.В. не относится.

Не относится заявление Наумова Ю.В. ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные Наумовым Ю.В. требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Наумову Ю.В.

При этом из содержания искового заявления Наумова Ю.В. установлено, что заявлены требования по имущественному спору.

С учетом содержания заявленных исковых требований, принимая во внимание положения статей 24, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, место нахождения ответчика ЖНК «Мой дом» (ИФНС по Ленинскому району г. Перми) следует разъяснить Наумову Ю.В. право на обращение с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Перми (614000, г. Пермь, ул. Пермская, 11 «а»).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Наумову Ю.В. исковое заявление к жилищному накопительному кооперативу «Мой дом» о взыскании денежных средств, процентов.

Разъяснить Наумову Ю.В. право на обращение с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Перми (614000, г. Пермь, ул. Пермская, 11 «а»).

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья -подпись -