Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-218/2018 от 05.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Зайцева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Зайцева В. Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов, находясь около <адрес>, Зайцев В.Г. отказался проехать в О МВД России по г. Жигулевску по подозрению в совершении угрозы убийством Т., выражался нецензурной бранью, кричал, после доставления в О МВД России по г. Жигулевску по адресу: г. Жигулевск, ул. Декабристов. 4, пытался уйти, размахивал руками, бросался на Т., на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Зайцев В.Г. вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании виновность Зайцева В.Г. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о задержании Н., копиями материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Зайцеву В.Г. при его задержании, проехать в О МВД России по г. Жигулевску, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Зайцева В.Г. обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Зайцеву В.Г. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Зайцеву В.Г. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Зайцеву В.Г. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зайцева В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 15 минут 05 июня 2018 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина