Дело № 2-4723/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2020 года г.о.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТ» к Романюк ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
ПАО «БАЛТИНВЕСТ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Романюк Татьяне Юрьевне об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указало, что 06 сентября 2017 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТ» и Романюк ФИО8 был заключен кредитный договор 17-0006-1с-000894 на общих условиях: сумма кредита составляет 735 000,00 рублей, процентная ставка 19,5%, срок возврата кредита 06 сентября 2022 года.
Обеспечением исполнения обязательств Ответчика оп кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: автомобиль марки HYUNDAI Solaris 2017 года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля – №
Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с кредитным договором составляла 810 000,00 рублей на дату заключения договора.
Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства.
За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.
Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности по возврату суммы кредита.
В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по 18 февраля 2020 года составляет:
Задолженность по основному долгу – 332 060,33 рублей;
Задолженность по процентам – 19 330,55 рублей.
В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент обращения на него взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору существенно отличается от стоимости залогового имущества на момент покупки.
Согласно отчета об оценке №1625 от 28 января 2020 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля:
Марка автомобиля - HYUNDAI Solaris
VIN автомобиля №
Год выпуска автомобиля – 2017 год.
Паспорт транспортного средства автомобиля № составляет 530 000,00 рублей.
Просит суд обратить взыскание на заложенное имущества – автомобиль марки HYUNDAI Solaris 2017 года выпуска паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость автомобиля 530 000,00 рублей в соответствии с отчетом об оценке, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТ» и Романюк Т.Ю. заключен кредитный договор № (л.д.41-47).
Согласно условиям кредитного договора ПАО «БАЛТИНВЕСТ» передает ответчику сумму кредита в размере 735 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку 19,5% годовых.
Согласно п. 10 кредитного договора № от 06 сентября 2017 года обеспечением возврата кредита уплаты всех сумм является залог приобретаемого Автомобиля, имеющего следующие параметры:
Марка автомобиля - HYUNDAI Solaris
VIN автомобиля №
Год выпуска автомобиля – 2017 год.
Паспорт транспортного средства автомобиля №
Оплату ответчик осуществлял с нарушением графика, в связи с чем ответчику отправлялись претензии с просьбой о погашении задолженности, оставленные последним без внимания.
По настоящее время задолженность не погашена.
В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 1 статьи 349Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 56 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом.
Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены статьей 54 Закона об ипотеке.
Так, подпунктом 4 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество, суд должен определить и указать в нем в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно Отчету рыночная стоимость заложенного имущества составляет 530 000,00 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI Solaris 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 530 000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░