Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2020 (2-7282/2019;) ~ М-6037/2019 от 19.12.2019

Дело № 2-1041/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2020 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Мельник Т.Н.,

с участием истица Воронина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Дмитрия Владимировича к Чижову Роману Александровичу о взыскании долга,

Установил:

Воронин Д.В. обратилась в суд с иском к Чижову Р.А., просит взыскать с последнего задолженность по договору займа в сумме 259 212,30 рублей, в том числе:

сумму основного долга 250 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за весь период пользования займом в 130 дней (период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)) в размере 6092,45 рубля, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с 69 дней, то есть за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3119,85 рублей; расходы по госпошлине в сумме 5 792,12 рубля.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ), о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец требования иска подержала, просила удовлетворить. Ответчик Чижов Р.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение вручено не было.

С учетом мнения истца судом определено о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик получила от истца денежные средства в размере 250 000 рублей, при этом взял на себя обязательство по возврату денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) Указанные обстоятельства подтверждены представленной в материалах дела копией расписки, подлинник расписки обозрен в судебном заседании.

В установленный договором срок обязательство по возврату денежных средств исполнено не было. Доказательств обратного ответчик не представил.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При установленных обстоятельствах требования иска о возврате 250 000 рублей долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При установленных обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займомв сумме 6092,45 рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 3119,85 рублей.представленный истцом расчет проверен судом, ошибок не содержит и может быть положен в основу судебного решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, расходы истца по госпошлине в размере 5792,12 рубля рублей подлежат взысканию с ответчика.

                                                                Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

                                                                Исковые требования Воронина Дмитрия Владимировича к Чижову Роману Александровичуудовлетворить.

                                                                Взыскать с Чижова Романа Александровичав пользу Воронина Дмитрия Владимировича задолженность по договору займа в размере 259 212,3 рублей, в том числе: сумму основного долга 250 000 рублей, проценты за пользование займом 6092,45 рублей, проценты за просрочку возврат займа 3119,85 рублей, 5792,12 рублей госпошлины, а всего 265 004,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                Судья                                                                                 Н.Н. Попова

                                                                Мотивированное решение

                                                                составлено 08.06.2020 г.

Дело № 2-1041/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2020 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Мельник Т.Н.,

с участием истица Воронина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Дмитрия Владимировича к Чижову Роману Александровичу о взыскании долга,

Установил:

Воронин Д.В. обратилась в суд с иском к Чижову Р.А., просит взыскать с последнего задолженность по договору займа в сумме 259 212,30 рублей, в том числе:

сумму основного долга 250 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за весь период пользования займом в 130 дней (период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)) в размере 6092,45 рубля, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с 69 дней, то есть за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3119,85 рублей; расходы по госпошлине в сумме 5 792,12 рубля.

Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец передал ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей, со сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ), о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец требования иска подержала, просила удовлетворить. Ответчик Чижов Р.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение вручено не было.

С учетом мнения истца судом определено о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик получила от истца денежные средства в размере 250 000 рублей, при этом взял на себя обязательство по возврату денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) Указанные обстоятельства подтверждены представленной в материалах дела копией расписки, подлинник расписки обозрен в судебном заседании.

В установленный договором срок обязательство по возврату денежных средств исполнено не было. Доказательств обратного ответчик не представил.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При установленных обстоятельствах требования иска о возврате 250 000 рублей долга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При установленных обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займомв сумме 6092,45 рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 3119,85 рублей.представленный истцом расчет проверен судом, ошибок не содержит и может быть положен в основу судебного решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, расходы истца по госпошлине в размере 5792,12 рубля рублей подлежат взысканию с ответчика.

                                                                Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

                                                                Исковые требования Воронина Дмитрия Владимировича к Чижову Роману Александровичуудовлетворить.

                                                                Взыскать с Чижова Романа Александровичав пользу Воронина Дмитрия Владимировича задолженность по договору займа в размере 259 212,3 рублей, в том числе: сумму основного долга 250 000 рублей, проценты за пользование займом 6092,45 рублей, проценты за просрочку возврат займа 3119,85 рублей, 5792,12 рублей госпошлины, а всего 265 004,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                Судья                                                                                 Н.Н. Попова

                                                                Мотивированное решение

                                                                составлено 08.06.2020 г.

1версия для печати

2-1041/2020 (2-7282/2019;) ~ М-6037/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронин Дмитрий Владимирович
Ответчики
Чижов Роман Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.01.2020Предварительное судебное заседание
28.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2020Предварительное судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Производство по делу возобновлено
30.05.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее