Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2021 ~ М-811/2021 от 05.04.2021

УИД 63RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

истца Якупова Э.А.,

ответчика Курочкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Якупова Э. А. к Курочкину А. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело, по которому Якупов Э. А. просит взыскать с Курочкина А. Ю. денежные средства в размере 585900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Kia Sportage, гос.рег. знак А058КУ763 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9060 рублей, расходы на оценку - 15000 рублей, расходы на дефектовку - 4600 рублей, расходы на оплату юридических услуг - 30000 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, условия мирового соглашения изложены в письменном виде, в соответствии с которыми стороны договорились о возмещении ответчиком 250000 рублей в счет возмещения ущерба автомобилю и судебных издержек в день подписания соглашения. После передачи денежных средств и подписания мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют, подписание мирового соглашения свидетельствует о передаче денежных средств в полном объеме.

Стороны ознакомлены с условиями мирового соглашения, мировое соглашение подписано в судебном заседании, последствия, предусмотренные статьями части 1 статьи 39, статьи 173, 220, 221 ГПКРФ им разъяснены и понятны.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, с учетом подписания мирового соглашения и передачи денежных средств до заявления ходатайства об утверждении мирового соглашения, что подтвердили стороны в судебном заседании, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, других лиц и подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Якупова Э. А. (Истец) к Курочкину А. Ю. (Ответчик), вместе именуемые Стороны, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., составляющие расходы по оплате нанесенного ущерба, причиненного автомобилю Kia Sportage гос. знак А058КУ763 в результате виновных действий Ответчика по нарушению ПДД РФ, которые привели к рассматриваемому ДТП от <дата> произошедшему по адресу: <адрес>, а также судебных издержек, в день подписания настоящего соглашения. После передачи денежных средств и подписания настоящего соглашения, стороны претензий к друг другу не имеют.

Подписание сторонами настоящего соглашения свидетельствует о передаче денежных средств в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Якупова Э. А. к Курочкину А. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин