Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2016 ~ М-364/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-379-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофанова А.Н., Кофонова Д.Ю. к Кофановой Н.Н., Кофанову А.Н., Дородных М.Ю., Кофоновой А.И. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кофанов А.Н. и Кофонов Д.Ю. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Кофановой Н.Н., Кофанову А.Н., Дородных М.Ю., Кофоновой А.И. о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 3/3696 доли за каждым, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес>; на земельный участок площадью 0,30 га с кадастровым № по ? доли каждому, находящийся по адресу: <адрес>; на ? доли жилого дома № за каждым, с кадастровым № находящегося в <адрес>, а также на ? доли за каждым на денежные средства с компенсационными выплатами, находящиеся в <Банке> на банковских счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 6/3696, находящейся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес>; земельного участка площадью 0,30 га, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома № с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся в <Банке> на банковских счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу по поводу оформления наследства, но нотариус пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство не может, поскольку в представленных документах имеются неточности в фамилии умершего и в фамилии Кофанова А.Н. Поэтому истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы Кофанов А.Н. и Кофонов Д.Ю. не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть без их участия, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов – Борисов В.Н. по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследники первой очереди по закону – сын умершего – Кофанов А.Н. и по праву представления – внук Кофонов Д.Ю. в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу по вопросу оформления наследства, но им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как выяснилось, что в регистрационном удостоверении на жилой дом, свидетельстве о государственной регистрации права и в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия умершего ФИО1 искажена и записана как «ФИО2». Кроме того фамилия истца Кофанова А.Н. в паспорте искажена и он значится как «Кофанов» вместо «Кофонов». Просит исковые требования удовлетворить и не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики: Кофанова Н.Н., Кофанов А.Н., Дородных М.Ю., Кофонова А.И. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель 3-го лица-ПАО Сбербанк не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 6/3696, находящейся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес>; земельного участка площадью 0,30 га с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>; ? доли жилого дома № с кадастровым <адрес>, находящегося в с. <адрес>, а также денежных средства с компенсационными выплатами, находящиеся в <Банке> на банковских счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Принадлежность умершему земельной доли и денежных средств подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество (л.д.89), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10), кадастровым паспортом на жилой дом (л.д.15), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.27-28), сообщением <Банке>, объяснениями представителя истцов.

Как следует из регистрационного удостоверения, выданного <адрес> БТИ, жилой дом в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 и Кофоновой А.И. (л.д.9).

Согласно выписке из постановления главы <адрес> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации домов по <адрес> сельсовету» домовладению с кадастровым №, расположенному в <адрес> ФИО1, присвоен номер дома № (л.д.118).

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Любачанского сельсовета <адрес> (л.д.11) ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для приусадебного землепользования, площадью 0,30 га.

Согласно выписке из постановления главы <адрес> сельсовета <адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> (л.д.119).

Кофанов А.Н. и Кофонов Д.Ю., являясь в соответствии со ст.1142 ГК РФ соответственно сыном и внуком умершего и наследниками первой очереди по закону и по праву представления, фактически приняли открывшееся наследство, что подтверждается материалами наследственного к имуществу ФИО1 (л.д.83-89), но свое право на наследство не оформили, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права (л.д.10), в регистрационном удостоверении на жилой дом (л.д.9) и в свидетельстве о праве собственности на землю (л.д.11) допущена ошибка и фамилия собственника указана «Кофанов».

Согласно свидетельству о смерти (л.д.7), свидетельству о рождении (л.д.8), справке о заключении брака (л.д.25) фамилия наследодателя «Кофонов».

Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении правоустанавливающих документов была допущена техническая ошибка в указании фамилии собственника «Кофанов» вместо «Кофонов», у суда оснований не имеется.

Кроме того, установлено, что в свидетельстве о рождении Кофанова Алексея Николаевича (л.д.14), на основании которого впоследствии был выдан паспорт, допущена ошибка в написании его фамилии, а также в фамилии родителей истца, где последние указаны как «Кофановы», а не «Кофоновы». Согласно актовой записи о рождении № истец значится как «Кофонов А.Н.» и его родителями указаны ФИО1 и Кофоновой А.И. л.д.103).

Наследники первой очереди по закону на имущество ФИО1 – Кофоновой А.И., Кофанова Н.Н., Кофанов А.Н., Дородных М.Ю. на наследство не претендуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кофанова А.Н. и Кофонова Д.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом мнения представителя истцов, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ и ст. 1153 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кофанова А.Н., Кофонова Д.Ю. к Кофановой Н.Н., Кофанову А.Н., Дородных М.Ю., Кофоновой А.И. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кофановым А.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 3/3696 доли, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес> сельсовета <адрес>; на ? доли земельного участка, площадью 0,30 га с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес> на ? доли жилого дома № с кадастровым №, находящегося в <адрес>, а также на ? доли денежных средств с компенсационными выплатами, находящихся в <Банке> на банковских счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кофоновым Д.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 3/3696 доли, находящуюся на земельном участке с кадастровым №, расположенном на территории <адрес>; на ? доли земельного участка, площадью 0,30 га с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>; на ? доли жилого дома № с кадастровым №, находящегося <адрес>, а также на ? доли денежных средств с компенсационными выплатами, находящихся в <Банке> на банковских счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись)         Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                                  Ларикова С.В.