ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2019 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Харламова Е.А.,
представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности от 09.07.2019,
осужденного Виноградова К.В.,
при секретаре судебного заседания Грачёвой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Виноградова К.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области от 27 июня 2018 года Виноградов К.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Серовского районного суда от 19 октября 2016 года в виде 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года и окончательно Виноградову К.В. назначено 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 27 июня 2018 года.
Конец срока – 26 сентября 2019 года.
Не отбытый срок наказания составляет 02 месяца 16 дней.
Осужденный Виноградов К.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что вину признал, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, поощрялся, работает.
В судебное заседание осужденный Виноградов К.В. заявил ходатайство об отказе от поддержания заявленного ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку удовлетворено его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав осужденного, прокурора, считавшего возможным прекратить производство по ходатайству осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п. 2 и п. 5.1 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении по ходатайству осужденного и (или) его адвоката (законного представителя), либо по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.
Учитывая, что Виноградов К.В. отказался от дальнейшего поддержания заявленного ходатайства, производство по материалу подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Производство по ходатайству осужденного Виноградова К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) Химченко В.В.