Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2018 от 16.10.2018

Дело № 1-195/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 31 октября 2018 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Веденькиной О.А.,

подсудимого Петрунникова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №23882, удостоверение №2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Петрунникова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрунников А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце июня 2018 года, в дневное время, точно дата и время не установлены, Петрунников А.В., имея умысел на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, на берегу пруда, расположенном в 300 метрах от <адрес>, сорвал листья с одного куста дикорастущего растения конопля, растущего в указанном месте, заведомо зная, о том, что растение конопли является наркотическим средством - марихуаной, оборот которой без соответствующего разрешения запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 13,72 грамма, что является значительным размером.

Сорванные листья указанного растения конопли, Петрунников А.В. принес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в наружном правом кармане своей куртки (мастерки), тем самым Петрунников А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 13,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

06.07.2018 примерно в 17 часов 45 минут, в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками группы НК ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, в ходе личного досмотра Петрунникова А.В. возле <адрес> в присутствии понятых, в наружном правом кармане его куртки (мастерки) было обнаружено и изъято принадлежащее Петрунникову А.В. наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 13,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 за № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Петрунников А.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Петрунников А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Петрунников А.В. ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Кретинин М.В. ходатайство подсудимого поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый Петрунников А.В. обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрунникова А.В. по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1375 от 06.08.2018 Петрунников А.В. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.58-59).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2190 от 24.08.2018 Петрунников А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а так же ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения им преступления. В настоящее время Петрунников А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Петрунников А.В. не нуждается, (л.д. 63-64)

С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого Петрунникова А.В. в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Петрунникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, ранее не судимого, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый Петрунников А.В. совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Петрунникова А.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Петрунникова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 13,37 граммов, находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг