Решение по делу № 2-648/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-648/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года

г.Нерехта Костромская область.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Т. И. к Администрации МО городское поселение (,,,) о признании прав собственности на жилое помещение

у с т а н о в и л :

Смирнова Т.И. обратилась с иском к Администрации МО городское поселение (,,,), просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу (,,,), общей площадью (данные изъяты) кв.м.

Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер (данные изъяты) С., после смерти которого осталось наследство: жилой дом по адресу (,,,). Жилой дом С. приобретен после смерти (данные изъяты) М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследники после смерти М. - (данные изъяты) С. умер, (данные изъяты) И. наследство не принимал, к нотариусу не обращался. Фактически наследство принято С., который проживал вместе с матерью, пользовался домом, оплачивал содержание. ДД.ММ.ГГГГ умер И., его наследники - (данные изъяты) Езжева Г.А. и Смирнова З.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследства не принимали. Таким образом ко дню смерти М., а в дальнейшем и С., иные наследники в права наследования не вступили, наследство в виде жилого дома не приняли, С. являлся единственным наследником после смерти (данные изъяты) М. Спора о наследстве нет. Кроме заявителям наследником после С. является (данные изъяты) - Сизова Н.М., которая на наследственную долю не претендует, к нотариусу с заявлением не обращалась. На основании изложенного, истица просит признать право собственности на жилой дом за собой.

Дело слушается в отсутствие сторон, по ходатайству, в отсутствии третьих лиц.

Ответчик Администрации МО городское поселение (,,,) заявили о признании исковых требований.

Третьи лица Смирнова З.В., Езжева Г.А., Сизова Н.М. о слушании дела извещались, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ разъяснены.

Изучив материалы дела, учитывая позицию истца, суд принимает признание иска ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования истца и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявителя, сумму государственной пошлины заявителю уменьшить до 500 руб., оплаченной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Смирновой Т. И. удовлетворить.

Признать за Смирновой Т. И. (данные изъяты), право собственности на жилой дом расположенный по адресу (,,,), площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровым номером №.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрационной кадастра и картографии по (,,,).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.В. Хабарова