Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2015 ~ М-1207/2015 от 05.03.2015

дело № 2-2417/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                    Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Зенит» к Х.О., Х.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Зенит» обратилось в суд с иском к Х.О., С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> от 27.02.2006г. за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество, в том числе и <адрес>. Ответчики проживали в <адрес>. Данное жилое помещение в соответствии с распоряжением главы Пушкинского района Московской области от 24.07.1996г. имеет статус служебного жилья. На Х.О. при проживании по данному адресу открыт финансовый лицевой счет. В течение длительного времени - с <дата> по 01.06.2014г. ответчики не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате задолженность нанимателей по квартирной плате и плате за коммунальные услуги на 01.06.2014г. составила 160 826 руб. 04 коп.

Истец просит взыскать солидарно с Х.О., С.Н. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 160 826 руб. 04 коп.

Представитель истца ООО «УК «Зенит» в судебное заседание не явился.

Ответчик Х.О. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 30.11.2012г., пояснила, что с 01.12.2012г. семья выехала из квартиры в связи с решением суда о выселении. Квартиру войсковой части по акту не сдавали, закрыли дверь и уехали. Ключи от квартиры по акту не сдавали.

Ответчик Х.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен.

Представитель 3-го лица войсковой части 3641 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги».

На основании п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

На основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Московской области от 27.02.2006г. №156, распоряжения территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 14.02.2011г. за войсковой частью 3641 зарегистрировано право оперативного управления закреплена <адрес> (л.д.7).

<дата> спорное жилое помещение предоставлено ФИО на семью из 4-х человек на основании ордера на служебное жилое помещение (л.д.9).

ООО «Управляющая компания «Зенит» осуществляет управление указанным жилым домом, что следует из материалов дела.

Согласно данным финансового лицевого счета, в квартире с 01.01.2012г. зарегистрированы 4 человека, лицевой счет закрыт 01.06.2014г. (л.д.10).

Заочным решением суда от 27.11.2012г. удовлетворен иск военного прокурора 51 военной прокуратуры к Х.О., Х.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (л.д.33-34).

Согласно расчету задолженности семьи Х.О. за период с 01.01.2012г. по <дата> задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг с учетом пени составляет 160 826 руб. 04 коп. (л.д.28-30).

В силу ст.ст.67, 69, 153, 154 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 160 826 руб. 04 коп. Доводы ответчика о том, что задолженность может быть взыскана лишь за период с 01.01.2012г. по 30.11.2012г., суд отклоняет, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что после 30.11.2012г. они квартирой не пользовались.

В соответствии ст.103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины 4 416 руб. 52 коп. подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Временно исполняющего обязанности прокурора 51 военной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 3641, ООО «Управляющая компания «Зенит» к Х.О., Х.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Х.О. и Х.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Зенит» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2012г. по 31.05.2014г. в сумме 160826 руб. 04 коп.

Взыскать с Х.О. в пользу ООО «Управляющая компания «Зенит» государственную пошлину 2208 руб. 26 коп.

Взыскать с Х.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Зенит» государственную пошлину 2208 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2015г.

Судья:

2-2417/2015 ~ М-1207/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Зенит"
Ответчики
Хабаров Сергей Николаевич
Хабарова Ольга Владимировна
Другие
в\ч 3642
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Подготовка дела (собеседование)
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее