Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38609/2019 от 21.11.2019

Судья Нагдасёв М.Г. Дело № 33-38609/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Гарнова Л.П.,

    рассмотрев 27 ноября 2019 года частную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на определение Дмитровского городского суда Московской области от 29 августа 2019 года об удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств,

установила:

     21 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Екомасовым А.А. на основании исполнительного листа серии ФС №<данные изъяты> от 18 июля 2016 года в отношении Никитина Д.В. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, предмет исполнения - обязать Никитина Д.В. освободить участок государственного лесного фонда в квартале 31 выдел 18,19 Краснополянского участкового лесничества Клинского филиала Государственного казённого учреждения Московской области «Мособллес» от существующего забора из металлопрофиля по периметру 212x110x162x110м с забетонированными столбами с металлическими прожилинами в количестве 187 штук размером 0,25x0,25м и с забетонированными столбами из кирпичной кладки в количестве 4 штук размером 0,5x0,5м с общей площадью 0,0011 га, путём сноса данных сооружений, по точкам 1-2-3-4-1 (точки 1-2 - 110м, 2-3 - 212м, 3-4 - 110м, 4-1 - 162м, координаты: точка 1 - широта 56,1003, долгота 37,4959; 2 - широта 56,1013, долгота 37,4959; 3 - широта 56,1009, долгота 37,4992; 4 - широта 56,1000, долгота 37,4985.

    28 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Екомасовым А.А. на основании исполнительного листа серии ФС <данные изъяты> от 18 июля 2016 года в отношении Вирцева А.В. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, предмет исполнения - обязать освободить участок государственного лесного фонда в квартале 31 выдел 17 Краснополянского участкового лесничества Клинского филиала Государственного казённого учреждения Московской области «Мособллес» от существующей постройки (объекта незавершённого строительства) из блоков размером 14x15м, на площади 0,0210 га (по точкам 1-2-3-4-1, точки 1-2 - 15м, 2-3 - 14м, 3-4 - 15м, 4-1 - 14м, по координатам: точка 1 - широта 56,1009, долгота 37,4917; 2 - широта 56,1010, долгота 37,4918; 3 - широта 56,1010, долгота 37,4920; 4 - широта 56,1009, долгота 37,4919), путём сноса данного объекта.

    Вирцев А.В. и Никитин Д.В. обратились в суд с заявлениями о прекращении исполнительных производств, ссылаясь на то, что в настоящее время их исполнение невозможно в связи с признанием за ними права собственности на земельные участки, на которых расположены строения, на основании вступившего в законную силу решения Дмитровского городского суда Московской области от 03 мая 2018 года.

    В судебном заседании представитель заявителей по доверенности Волкова В.Н. требования поддержала.

    Представитель заинтересованного лица - Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности Ялманов Р.М. в удовлетворении требований возражал, ссылаясь на то, что оснований для прекращения исполнительных производств не имеется.

    Заинтересованное лицо Картечева Е.Н., представитель заинтересованного лица – Дмитровского РОСП УФССР России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Определением Дмитровского городского суда Московской области от 29 августа 2019 года заявление Вирцева А.В., Никитина Д.В. удовлетворено, исполнительнее производство № <данные изъяты>, возбужденное 21 ноября 2016 года на основании исполнительного листа серии ФС №<данные изъяты>, в отношении Никитина Д.В., а также исполнительное производство № <данные изъяты>, возбужденное 28 ноября 2016 года на основании исполнительного листа серии ФС №<данные изъяты>, в отношении Вирцева А.В., прекращены в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

    В частной жалобе Комитет лесного хозяйства Московской области просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

    В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

, t

    В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

    На основании п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

    Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от 14 апреля 2016 года частично удовлетворены исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области, на Никитина Д.В. возложена обязанность освободить участок государственного лесного фонда в квартале 31 выдел 18,19 Краснополянского участкового лесничества Клинского филиала Государственного казённого учреждения Московской области «Мособллес» от существующего забора из металлопрофиля по периметру 212x110x162x110м с забетонированными столбами с металлическими прожилинами в количестве 187 штук размером 0,25x0,25м и с забетонированными столбами из кирпичной кладки в количестве 4 штук размером 0,5x0,5м с общей площадью 0,0011 га, путём сноса данных сооружений, по точкам 1-2-3-4-1 (точки 1-2 - 1 Юм, 2-3 - 212м, 3-4 - 1 Юм, 4-1 - 162м, координаты: точка 1 - широта 56,1003, долгота 37,4959; 2 - широта 56,1013, долгота 37,4959; 3 - широта 56,1009, долгота 37,4992; 4 - широта 56,1000, долгота 37,4985).

    На Вирцева А.В. возложена обязанность освободить участок государственного лесного фонда в квартале 31 выдел 17 Краснополянского участкового лесничества Клинского филиала Государственного казённого учреждения Московской области «Мособллес» от существующей постройки (объекта незавершённого строительства) из блоков размером 14x15м, на площади 0,0210 га (по точкам 1-2- 3-4-1, точки 1-2 - 15м, 2-3 - 14м, 3-4 - 15м, 4-1 - 14м, по координатам: точка 1 - широта 56,1009, долгота 37,4917; 2 - широта 56,1010, долгота 37,4918; 3 - широта 56,1010, долгота 37,4920; 4 - широта 56,1009, долгота 37,4919), путём сноса данного объекта.

    В целях исполнения решения суда выданы исполнительные листы серии ФС № 002629585 и серии ФС №002629587 от 18 июля 2016 года.     

    Решением Дмитровского городского суда Московской области от 03 мая 2018 года удовлетворены исковые требования Абдулиной С.М., Вирцева А.В., Картечевой Е.Н., Никитина Д.В к ТУ Росимущество по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства (третье лицо: Комитет лесного хозяйства Московской области), признано за Никитиным Д.В. право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: К№<данные изъяты>,

К№<данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: <данные изъяты>, в границах согласно межевых планов; признано за Абдулиной С.М. право собственности на земельный участок с К№<данные изъяты>, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в границах согласно межевого плана; признано за Вирцевым А.В. право собственности на земельный участок с К<данные изъяты> площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в границах согласно межевого плана; признано за Картечевой Е.Н. право собственности на земельный участок с К№<данные изъяты>, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в границах согласно межевого плана;     Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 декабря 2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Комитета лесного хозяйства Московской области - без удовлетворения.

    Удовлетворяя заявление Вирцева А.В. и Никитина Д.В., суд первой инстанции исходил из заключения кадастрового инженера Субботина Н.В. от 29 июля 2019 года, согласно которому, названные в решении суда от 14 апреля 2016 года объекты находятся в границах земельных участков, указанных в решении суда от 03 мая 2018 года.

    Основанием для удовлетворения исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области и принятия решения от 14 апреля 2016 года послужило то обстоятельство, что спорные объекты находились на землях государственного лесного фонда, тогда как решением суда от 03 мая 2018 года, которое постановлено, в том числе, в соответствии с положениями Федерального закона № 280-ФЗ от 29 июля 2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», признано право собственности на данные участки за физическими лицами; при этом судом установлено, что земельные участки относятся к землям населенных пунктов и имеют вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

    Поскольку земельные участки, на которых расположены спорные объекты, в настоящее время принадлежат физическим лицам, и не относятся к землям лесного фонда (соответственно, к ведению Комитета лесного хозяйства Московской области), судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства.

    Доводы частной жалобы о том, что решение Дмитровского городского суда Московской области от 14 апреля 2016 года о возложении на Никитина Д.В. и Вирцева А.В. обязанности освободить земельные участки не отменено, не могут быть приняты во внимание, т.к. в связи с постановленным позже и вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от 3 мая 2018 года о признании за Никитиным Д.В. и Вирцевым А.В. права собственности на спорные земельные участки, утрачена возможность исполнения решения суда от 14 апреля 2016 года.

    Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Дмитровского городского суда Московской области от 29 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области – без удовлетворения.

Судья: Гарнова Л.П.