Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2012 ~ М-562/2012 от 09.07.2012

Дело №2-481/6 - 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2012 года                           г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Севрюковой Т.В.,

с участием ответчика Прокофьева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Курский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) к Прокофьеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Курский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) обратился в суд с иском к Прокофьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, согласно которому ответчику была выдана карта № с установленным лимитом овердрафта в размере 62 600 рублей. 07.11.2007г. Прокофьеву А.А. выдана банковская карта. В соответствии с Распиской в получении банковской карты, Заемщик обязуется ежемесячно погашать не менее 10% от размера задолженности. Платежи в счет погашения долга производились с нарушениями условий кредитного соглашения и по состоянию на 22.05.2012 г. задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>., задолженность по пени - <данные изъяты>., задолженность по остатку ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. Должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 15.04.2010г. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, при этом, Банк самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% от начисленных и просит взыскать с Прокофьева А.А. долг в общей сумме <данные изъяты> рублей, где: <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени, <данные изъяты> руб. - задолженность по остатку ссудной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Курский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО), извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Прокофьев А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов признал в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Курский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) и Прокофьевым А.А. 22октября 2007г. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств с лимитом в размере 62600 руб. с использованием банковской карты на основании заявления Клиента с ежемесячной уплатой 10% от размера задолженности по кредиту.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства и 07.11.2007г. Прокофьеву А.А. была выдана банковская карта.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.7.1.4 правил предоставления и использования банковских карт, Клиент обязан осуществлять погашение овердрафта по счету в установленные Правилами сроки и объемах.

    Прокофьев А.А. надлежащим образом свои обязательства по Договору не исполнял, в связи с чем, Банк в марте 2010 года уведомил его об образовавшейся задолженности и потребовал досрочно ее погасить в срок до 15.04.2010 года.

     Задолженность по Кредитному договору не была погашена и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, по состоянию на 22.05.12г. составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени, <данные изъяты> руб. - задолженность по остатку ссудной задолженности.

Вместе с тем, согласно иска, Банком ко взысканию предъявлено лишь 10% от начисленной суммы пени в размере <данные изъяты>.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от 22 октября 2007 года в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Также в силу ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

     Взыскать с Прокофьева Алексея Анатольевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Курский» филиала №3652 ВТБ 24(ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2007 года в размере: <данные изъяты> рублей, где: <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени, <данные изъяты> руб. - задолженность по остатку ссудной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 13.08.2012г.

      Судья :