Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2020 от 08.07.2020

Дело № 59RS0035-01-2020-001186-65

Производство №2-1519/2020                 28 июля 2020 года

                                  РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием ответчика, в отсутствии представителя истца,

при секретаре Белкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пермское отделение № 6984 к Гришиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» России» в лице филиала Пермское отделение № 6984 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Гришиной Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по данному кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с <дата> по <дата> на <дата> образовалась задолженность в размере 136803,57 руб., в том числе: основной долг –113685,88 руб., проценты за пользование кредитом – 22058,91 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -563,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности –495,19 руб., истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936,07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик с иском не согласен, считает, что необоснованно не была снижена процентная ставка по кредиту, она испытывает материальные затруднения, не имеет возможности исполнить обязательства по кредитному договору на заключенных с истцом условиях.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. <дата> к кредитному договору № от <дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение (л.д.15-16).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора <дата> истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, уплате неустойки, которые остались без удовлетворения.

По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> по кредитному договору образовалась задолженность в размере 136803,57 руб., в том числе: основной долг –113685,88 руб., проценты за пользование кредитом – 22058,91 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности –495,19 руб., что подтверждено расчетом задолженности, который суд признает верным, расчет ответчиком не опровергнут, исполнение обязательств в полном объеме ответчик не подтвердил.

Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графика погашения кредита, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора в части своевременной уплаты денежных средств для возврата кредита и находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

     решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Гришиной Г.И., <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991 года) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 136803,57 руб., в том числе: основной долг –113685,88 руб., проценты за пользование кредитом – 22058,91 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом -563,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности –495,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3936,07 руб., всего 140739,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течении месяца со дня изготовлении решения в окончательной форме 30.07.2020 года.

Судья                                Н.В. Рублева